4
Jaki samochód lepszy Skoda Rapid lub Ford Expedition?
Skoda Rapid
Ford Expedition
3 powody, by kupić Skoda Rapid
-
Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
Różnica 54% lub o 6.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
5.6 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) -
Mniejsza waga
Różnica 125% lub o 1395 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
1120 kg waga 2515 kg waga -
Krótszy rozstaw osi
Różnica 28% lub o 740 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
2603 mm rozstaw osi 3343 mm rozstaw osi
7 powodów, by kupić Ford Expedition
-
Większa cylindry
Różnica 2 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
4 cylindry 6 cylindry -
Większa moc silnika
Różnica 71% lub o 265 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
110 hp moc silnika 375 hp moc silnika -
Większa moment obrotowy
Różnica 76% lub o 487 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
150 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy 637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy -
Większa pojemność silnika
Różnica 57% lub o 1998 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
1498 cc pojemność silnika 3496 cc pojemność silnika -
Większa pojemność zbiornika paliwa
Różnica 49% lub o 52 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
55 l pojemność zbiornika paliwa 107 l pojemność zbiornika paliwa -
Większa minimalna pojemność rozruchowa
Różnica 52% lub o 505 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
466 l minimalna pojemność rozruchowa 971 l minimalna pojemność rozruchowa -
Większa siedzenia
Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
5 siedzenia 8 siedzenia
Neutralne powody Skoda Rapid i Ford Expedition
-
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, podłużny Pozycja silnika -
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik V Lokalizacja cylindrów -
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk -
drzwi
4 drzwi 5 drzwi -
Długość
Ford Expedition o O 20% lub 1124 mm więcej.
4512 mm Długość 5636 mm Długość -
Szerokość
Ford Expedition o O 16% lub 323 mm szerszy.
1706 mm Szerokość 2029 mm Szerokość -
Wysokość
Ford Expedition o O 24% lub 472 mm wyższy.
1469 mm Wysokość 1941 mm Wysokość
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
Cylindry
6
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
Wydajność
Moc silnika
110 hp / 6000 rpm.
Moc silnika
375 hp / 5000 rpm.
Moment obrotowy
150 Nm / 4000 rpm.
Moment obrotowy
637 Nm / 2250 rpm.
Pojemność silnika
1498 cc
Pojemność silnika
3496 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.6 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
12.3 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
55 l
Pojemność zbiornika paliwa
107 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
466 l
Minimalna pojemność rozruchowa
971 l
Waga
1120 kg
Waga
2515 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
8
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
5
Wymiary
Długość
4512 mm
Długość
5636 mm
Szerokość
1706 mm
Szerokość
2029 mm
Wysokość
1469 mm
Wysokość
1941 mm
Rozstaw osi
2603 mm
Rozstaw osi
3343 mm
Powiązane:
Honda Prelude i Ford Expedition | Daewoo Matiz i Skoda Rapid |
Jeep Cherokee i Ford Expedition |