4
Jaki samochód lepszy SsangYong Rexton lub Ford Mustang?
SsangYong Rexton
Ford Mustang
3 powody, by kupić SsangYong Rexton
-
Lepszy kompresja
Różnica 1% lub o 0.1 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
9.6 kompresja 9.5 kompresja -
Większa pojemność zbiornika paliwa
Różnica 16% lub o 11 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
70 l pojemność zbiornika paliwa 59 l pojemność zbiornika paliwa -
Większa siedzenia
Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
5-7 siedzenia 4 siedzenia
11 powodów, by kupić Ford Mustang
-
Skok tłoka dłuższy
Różnica 9% lub o 8 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
86 mm Skok tłoka 94 mm Skok tłoka -
Większa otwór cylindra
Różnica 2% lub o 1.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
86 mm otwór cylindra 87.5 mm otwór cylindra -
Większa automatyczna skrzynia biegów
Różnica 4. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
6 automatyczna skrzynia biegów 10 automatyczna skrzynia biegów -
Większa moc silnika
Różnica 28% lub o 86 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
224 hp moc silnika 310 hp moc silnika -
Większa moment obrotowy
Różnica 26% lub o 125 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
350 Nm / 1500-4500 rpm. moment obrotowy 475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy -
Większa pojemność silnika
Różnica 11% lub o 256 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
1998 cc pojemność silnika 2254 cc pojemność silnika -
Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
Różnica -10% lub o 0.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
10.3-10.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) -
Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
Różnica 9% lub o 0.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
8.2-8.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) -
Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
Różnica 19% lub o 2.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
13.8-13.9 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto) -
Mniejsza waga
Różnica 18% lub o 301 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
1985-2123 kg waga 1684 kg waga -
Krótszy rozstaw osi
Różnica 5% lub o 145 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
2865 mm rozstaw osi 2720 mm rozstaw osi
Neutralne powody SsangYong Rexton i Ford Mustang
-
Pozycja silnika
Przód, podłużny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika -
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów -
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk Bezpośredni wtrysk -
drzwi
5 drzwi 2 drzwi -
Długość
SsangYong Rexton o 62 mm więcej.
4850 mm Długość 4788 mm Długość -
Szerokość
SsangYong Rexton o 45 mm szerszy.
1960 mm Szerokość 1915 mm Szerokość -
Wysokość
SsangYong Rexton o 431 mm wyższy.
1825 mm Wysokość 1394 mm Wysokość -
rozstaw kół przednich
1640 mm rozstaw kół przednich 1585 mm rozstaw kół przednich -
rozstaw kół tylnych
1640 mm rozstaw kół tylnych 1654 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
Cylindry
4
Kompresja
9.6
Kompresja
9.5
Skok tłoka
86 mm
Skok tłoka
94 mm
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
86 mm
otwór cylindra
87.5 mm
automatyczna skrzynia biegów
6
automatyczna skrzynia biegów
10 SelectShift
Wydajność
Moc silnika
224 hp / 5500 rpm.
Moc silnika
310 hp / 5500 rpm.
Moment obrotowy
350 Nm / 1500-4500 rpm.
Moment obrotowy
475 Nm / 3000 rpm.
Pojemność silnika
1998 cc
Pojemność silnika
2254 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
10.3-10.4 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
9.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
8.2-8.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.5 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
13.8-13.9 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.2 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
70 l
Pojemność zbiornika paliwa
59 l
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Waga
1985-2123 kg
Waga
1684 kg
Siedzenia
5-7
Siedzenia
4
Inne specyfikacje
drzwi
5
drzwi
2
Wymiary
Długość
4850 mm
Długość
4788 mm
Szerokość
1960 mm
Szerokość
1915 mm
Wysokość
1825 mm
Wysokość
1394 mm
Rozstaw osi
2865 mm
Rozstaw osi
2720 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1640 mm
rozstaw kół przednich
1585 mm
rozstaw kół tylnych
1640 mm
rozstaw kół tylnych
1654 mm
Powiązane:
Jaguar XJ i Ford Mustang | Toyota GT86 i Ford Mustang |
Mazda 2 i Ford Mustang | Maserati GranTurismo i Ford Mustang |