Jaki samochód lepszy SsangYong Rexton lub Volkswagen Sharan?


SsangYong Rexton
Volkswagen Sharan
SsangYong Rexton
Volkswagen Sharan

5 powodów, by kupić SsangYong Rexton

  1. Większa moc silnika
    Różnica 33% lub o 74 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    224 hp moc silnika 150 hp moc silnika
  2. Większa moment obrotowy
    Różnica 3% lub o 10 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    350 Nm / 1500-4500 rpm. moment obrotowy 340 Nm / 1750-3000 rpm. moment obrotowy
  3. Większa pojemność silnika
    Różnica 2% lub o 30 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1998 cc pojemność silnika 1968 cc pojemność silnika
  4. Mniejsza promień skrętu
    Różnica 8% lub o 0.9 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
    11.0 m promień skrętu 11.9 m promień skrętu
  5. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 2% lub o 55 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2865 mm rozstaw osi 2920 mm rozstaw osi

7 powodów, by kupić Volkswagen Sharan

  1. Większa prędkość maksymalna
    Różnica 13 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
    185 km/h prędkość maksymalna 198 km/h prędkość maksymalna
  2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica -84% lub o 4.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    10.3-10.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 5.6-5.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 39% lub o 3.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    8.2-8.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 5.0-5.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica -106% lub o 7.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    13.8-13.9 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 6.7-6.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  5. Mniejsza Emisje CO 2
    Różnica 64% lub o 93 g/km. Im mniej CO2 emituje pojazd, tym mniejsze są szkody wyrządzane środowisku
    239 g/km (385 g/mile) Emisje CO 2 146 g/km (235 g/mile) Emisje CO 2
  6. Większy maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami
    Różnica 4% lub o 100 kg. Im większe dopuszczalne obciążenie przyczepy z hamulcami, tym bardziej pojazd może holować większe i cięższe przyczepy bez uszkodzenia silnika.
    2300 kg maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami 2400 kg maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami
  7. Mniejsza waga
    Różnica 9% lub o 169 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1985-2123 kg waga 1816 kg waga

Neutralne powody SsangYong Rexton i Volkswagen Sharan

  1. Pozycja silnika
    Przód, podłużny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Bezpośredni wtrysk Diesel Commonrail
  4. Maksymalna dopuszczalna waga
    SsangYong Rexton o 270 kg cięższy.
    2830 kg Maksymalna dopuszczalna waga 2560 kg Maksymalna dopuszczalna waga
  5. drzwi
    5 drzwi 5 drzwi
  6. Długość
    Volkswagen Sharan o 4 mm więcej.
    4850 mm Długość 4854 mm Długość
  7. Szerokość
    SsangYong Rexton o 56 mm szerszy.
    1960 mm Szerokość 1904 mm Szerokość
  8. Wysokość
    SsangYong Rexton o 105 mm wyższy.
    1825 mm Wysokość 1720 mm Wysokość
  9. wysokość zawieszenia Im większa wysokość zawieszenia, tym lepsze możliwości poruszania się pojazdu w terenie.
    203 mm wysokość zawieszenia 152 mm wysokość zawieszenia
  10. rozstaw kół przednich
    1640 mm rozstaw kół przednich 1571 mm rozstaw kół przednich
  11. rozstaw kół tylnych
    1640 mm rozstaw kół tylnych 1617 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
4
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Wydajność
Moc silnika
224 hp / 5500 rpm.
Moc silnika
150 hp / 3500 rpm.
Moment obrotowy
350 Nm / 1500-4500 rpm.
Moment obrotowy
340 Nm / 1750-3000 rpm.
Prędkość maksymalna
185 km/h
Prędkość maksymalna
198 km/h
Pojemność silnika
1998 cc
Pojemność silnika
1968 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
10.3-10.4 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.6-5.7 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
8.2-8.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
5.0-5.1 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
13.8-13.9 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
6.7-6.8 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
70 l
Pojemność zbiornika paliwa
70 l
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Zapas paliwa
Diesel Commonrail
Emisje
Emisje CO 2
239 g/km (385 g/mile)
Emisje CO 2
146 g/km (235 g/mile)
Europejska norma emisji
Euro 6
Europejska norma emisji
Euro 6
HC
750 kg
HC
750 kg
Waga i pojemność
Maksymalna dopuszczalna waga
2830 kg
Maksymalna dopuszczalna waga
2560 kg
Maksymalna waga przyczepy bez hamulców
750 kg
Maksymalna waga przyczepy bez hamulców
750 kg
Maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami
2300 kg
Maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami
2400 kg
Waga
1985-2123 kg
Waga
1816 kg
Siedzenia
5-7
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
Promień skrętu
11.0 m
Promień skrętu
11.9 m
drzwi
5
drzwi
5
Wymiary
Długość
4850 mm
Długość
4854 mm
Szerokość
1960 mm
Szerokość
1904 mm
Wysokość
1825 mm
Wysokość
1720 mm
Rozstaw osi
2865 mm
Rozstaw osi
2920 mm
wysokość zawieszenia
203 mm
wysokość zawieszenia
152 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1640 mm
rozstaw kół przednich
1571 mm
rozstaw kół tylnych
1640 mm
rozstaw kół tylnych
1617 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!