Jaki samochód lepszy Subaru Tribeca lub Ford Mustang?


Subaru Tribeca
Ford Mustang
Subaru Tribeca
Ford Mustang

5 powodów, by kupić Subaru Tribeca

  1. Większa cylindry
    Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    6 cylindry 4 cylindry
  2. Większa pojemność silnika
    Różnica 38% lub o 1376 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    3630 cc pojemność silnika 2254 cc pojemność silnika
  3. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 8% lub o 5 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    64 l pojemność zbiornika paliwa 59 l pojemność zbiornika paliwa
  4. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 38% lub o 202 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    525 l minimalna pojemność rozruchowa 323 l minimalna pojemność rozruchowa
  5. Większa siedzenia
    Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    5 siedzenia 4 siedzenia

8 powodów, by kupić Ford Mustang

  1. Większa automatyczna skrzynia biegów
    Różnica 5. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
    5 automatyczna skrzynia biegów 10 automatyczna skrzynia biegów
  2. Większa moc silnika
    Różnica 17% lub o 52 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    258 hp moc silnika 310 hp moc silnika
  3. Większa moment obrotowy
    Różnica 26% lub o 125 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    350 Nm moment obrotowy 475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy
  4. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 19% lub o 2.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    11.6 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  5. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 17% lub o 1.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    9.0 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 31% lub o 5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    16.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  7. Mniejsza waga
    Różnica 13% lub o 224 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1908 kg waga 1684 kg waga
  8. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 1% lub o 30 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2750 mm rozstaw osi 2720 mm rozstaw osi

Neutralne powody Subaru Tribeca i Ford Mustang

  1. Pozycja silnika
    Przód, podłużny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Boxer Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    5 drzwi 2 drzwi
  5. Długość
    Subaru Tribeca o 77 mm więcej.
    4865 mm Długość 4788 mm Długość
  6. Szerokość
    Ford Mustang o O 2% lub 35 mm szerszy.
    1880 mm Szerokość 1915 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Subaru Tribeca o 291 mm wyższy.
    1685 mm Wysokość 1394 mm Wysokość
  8. rozstaw kół przednich
    1580 mm rozstaw kół przednich 1585 mm rozstaw kół przednich
  9. rozstaw kół tylnych
    1580 mm rozstaw kół tylnych 1654 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
6
Cylindry
4
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Boxer
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
automatyczna skrzynia biegów
5
automatyczna skrzynia biegów
10 SelectShift
Wydajność
Moc silnika
258 hp / 6000 rpm.
Moc silnika
310 hp / 5500 rpm.
Moment obrotowy
350 Nm
Moment obrotowy
475 Nm / 3000 rpm.
Pojemność silnika
3630 cc
Pojemność silnika
2254 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
11.6 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
9.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
9.0 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.5 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
16.2 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.2 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
64 l
Pojemność zbiornika paliwa
59 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
525 l
Minimalna pojemność rozruchowa
323 l
Waga
1908 kg
Waga
1684 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
4
Inne specyfikacje
drzwi
5
drzwi
2
Wymiary
Długość
4865 mm
Długość
4788 mm
Szerokość
1880 mm
Szerokość
1915 mm
Wysokość
1685 mm
Wysokość
1394 mm
Rozstaw osi
2750 mm
Rozstaw osi
2720 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1580 mm
rozstaw kół przednich
1585 mm
rozstaw kół tylnych
1580 mm
rozstaw kół tylnych
1654 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!