Jaki samochód lepszy Toyota Land Cruiser lub Audi RS 4?

7 powodów, by kupić Toyota Land Cruiser

1. Większa cylindry
   Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   8 cylindry

   6 cylindry

2. Lepszy kompresja
   Różnica 2% lub o 0.2 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10.2 kompresja

   10 kompresja

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 10% lub o 9.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   94 mm otwór cylindra

   84.5 mm otwór cylindra

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 37% lub o 1714 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   4608 cc pojemność silnika

   2894 cc pojemność silnika

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 38% lub o 35 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   93 l pojemność zbiornika paliwa

   58 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większy maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami
   Różnica 40% lub o 1400 kg. Im większe dopuszczalne obciążenie przyczepy z hamulcami, tym bardziej pojazd może holować większe i cięższe przyczepy bez uszkodzenia silnika.
   

   3500 kg maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami

   2100 kg maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami

7. Większa siedzenia
   Różnica 2 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   7 siedzenia

   5 siedzenia

13 powodów, by kupić Audi RS 4

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 3% lub o 3 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   83 mm Skok tłoka

   86 mm Skok tłoka

2. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 2. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   6 automatyczna skrzynia biegów

   8 automatyczna skrzynia biegów

3. Większa moc silnika
   Różnica 31% lub o 141 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   309 hp moc silnika

   450 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 27% lub o 161 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   439 Nm / 3400 rpm. moment obrotowy

   600 Nm / 1900-5000 rpm. moment obrotowy

5. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 55 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   195 km/h prędkość maksymalna

   250 km/h prędkość maksymalna

6. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 110% lub o 4.5 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   8.6 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   4.1 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

7. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 34% lub o 4.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   13.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.2 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

8. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 37% lub o 4.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   11.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

9. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 31% lub o 5.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   18.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   12.5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

10. Mniejsza Emisje CO ₂
    Różnica 57% lub o 119 g/km. Im mniej CO2 emituje pojazd, tym mniejsze są szkody wyrządzane środowisku
    

    327 g/km (526 g/mile) Emisje CO 2

    208 g/km (335 g/mile) Emisje CO 2

11. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 48% lub o 236 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    

    259 l minimalna pojemność rozruchowa

    495 l minimalna pojemność rozruchowa

12. Mniejsza waga
    Różnica 48% lub o 840 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    

    2585-2815 kg waga

    1745 kg waga

13. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 1% lub o 24 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    

    2850 mm rozstaw osi

    2826 mm rozstaw osi

Neutralne powody Toyota Land Cruiser i Audi RS 4

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Toyota Land Cruiser o 1000 kg cięższy.
   

   3350 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   2350 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

6. Długość
   Toyota Land Cruiser o 168 mm więcej.
   

   4950-4975 mm Długość

   4782 mm Długość

7. Szerokość
   Toyota Land Cruiser o 114 mm szerszy.
   

   1980 mm Szerokość

   1866 mm Szerokość

8. Wysokość
   Toyota Land Cruiser o 451 mm wyższy.
   

   1865-1955 mm Wysokość

   1414 mm Wysokość

9. Rozmiar przednich opon
   

   285/65 R17; 285/60 R Rozmiar przednich opon

   265/35 R18 98Y XL Rozmiar przednich opon

10. rozstaw kół przednich
    

    1645-1650 mm rozstaw kół przednich

    1580 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1640-1645 mm rozstaw kół tylnych

    1575 mm rozstaw kół tylnych