Jaki samochód lepszy Volkswagen Bora lub Ford Expedition?

3 powody, by kupić Volkswagen Bora

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 56% lub o 6.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza waga
   Różnica 91% lub o 1200 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1315 kg waga

   2515 kg waga

3. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 24% lub o 655 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2688 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa cylindry
   Różnica 2 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   4 cylindry

   6 cylindry

2. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 3. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   7 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

3. Większa moc silnika
   Różnica 60% lub o 225 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   150 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 61% lub o 387 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   250 Nm / 1750-3000 rpm. moment obrotowy

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 60% lub o 2101 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1395 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 53% lub o 57 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   50 l pojemność zbiornika paliwa

   107 l pojemność zbiornika paliwa

7. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 48% lub o 465 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   506 l minimalna pojemność rozruchowa

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

8. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   8 siedzenia

Neutralne powody Volkswagen Bora i Ford Expedition

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Expedition o O 17% lub 973 mm więcej.
   

   4663 mm Długość

   5636 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o O 11% lub 214 mm szerszy.
   

   1815 mm Szerokość

   2029 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 25% lub 479 mm wyższy.
   

   1462 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość

8. wysokość zawieszenia Im większa wysokość zawieszenia, tym lepsze możliwości poruszania się pojazdu w terenie.
   

   126 mm wysokość zawieszenia

   249 mm wysokość zawieszenia