Jaki samochód lepszy Volkswagen Phaeton lub Ford Expedition?

5 powodów, by kupić Volkswagen Phaeton

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 31% lub o 3.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 34% lub o 3.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   10.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 16% lub o 2.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   11.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Mniejsza waga
   Różnica 11% lub o 254 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   2261-2325 kg waga

   2515 kg waga

5. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 16% lub o 462 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2881 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

7 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 4. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   6 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

2. Większa moc silnika
   Różnica 36% lub o 135 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   240 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 22% lub o 137 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   500 Nm / 1500-3000 rpm. moment obrotowy

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 15% lub o 529 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2967 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 16% lub o 17 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   90 l pojemność zbiornika paliwa

   107 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 49% lub o 471 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   500 l minimalna pojemność rozruchowa

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

7. Większa siedzenia
   Różnica 4 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   4-5 siedzenia

   8 siedzenia

Neutralne powody Volkswagen Phaeton i Ford Expedition

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Expedition o O 10% lub 577 mm więcej.
   

   5059 mm Długość

   5636 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o O 6% lub 126 mm szerszy.
   

   1903 mm Szerokość

   2029 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 25% lub 491 mm wyższy.
   

   1450 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1630 mm rozstaw kół przednich

   1717 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1617 mm rozstaw kół tylnych

   1707 mm rozstaw kół tylnych