6
Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Ford Mustang?
Alfa Romeo 156
Ford Mustang
9 powodów, by kupić Alfa Romeo 156
-
Większa cylindry
Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
6 cylindry 4 cylindry -
Lepszy kompresja
Różnica 10% lub o 1 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
10.5 kompresja 9.5 kompresja -
Większa otwór cylindra
Różnica 6% lub o 5.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
93 mm otwór cylindra 87.5 mm otwór cylindra -
Większa pojemność silnika
Różnica 29% lub o 925 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
3179 cc pojemność silnika 2254 cc pojemność silnika -
Większa pojemność zbiornika paliwa
Różnica 6% lub o 4 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
63 l pojemność zbiornika paliwa 59 l pojemność zbiornika paliwa -
Większa minimalna pojemność rozruchowa
Różnica 10% lub o 37 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
360 l minimalna pojemność rozruchowa 323 l minimalna pojemność rozruchowa -
Mniejsza waga
Różnica 15% lub o 224 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
1460 kg waga 1684 kg waga -
Większa siedzenia
Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
5 siedzenia 4 siedzenia -
Krótszy rozstaw osi
Różnica 5% lub o 125 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
2595 mm rozstaw osi 2720 mm rozstaw osi
6 powodów, by kupić Ford Mustang
-
Skok tłoka dłuższy
Różnica 17% lub o 16 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
78 mm Skok tłoka 94 mm Skok tłoka -
Większa moc silnika
Różnica 19% lub o 60 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
250 hp moc silnika 310 hp moc silnika -
Większa moment obrotowy
Różnica 37% lub o 175 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
300 Nm / 4800 rpm. moment obrotowy 475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy -
Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
Różnica 22% lub o 2.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
12.1 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) -
Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
Różnica 15% lub o 1.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
8.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) -
Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
Różnica 39% lub o 7.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
18.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
Neutralne powody Alfa Romeo 156 i Ford Mustang
-
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika -
Lokalizacja cylindrów
Silnik V Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów -
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk -
drzwi
5 drzwi 2 drzwi -
Długość
Ford Mustang o O 7% lub 358 mm więcej.
4430 mm Długość 4788 mm Długość -
Szerokość
Ford Mustang o O 9% lub 170 mm szerszy.
1745 mm Szerokość 1915 mm Szerokość -
Wysokość
Alfa Romeo 156 o 26 mm wyższy.
1420 mm Wysokość 1394 mm Wysokość -
rozstaw kół przednich
1511 mm rozstaw kół przednich 1585 mm rozstaw kół przednich -
rozstaw kół tylnych
1498 mm rozstaw kół tylnych 1654 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
Cylindry
4
Kompresja
10.5
Kompresja
9.5
Skok tłoka
78 mm
Skok tłoka
94 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
93 mm
otwór cylindra
87.5 mm
Wydajność
Moc silnika
250 hp / 6200 rpm.
Moc silnika
310 hp / 5500 rpm.
Moment obrotowy
300 Nm / 4800 rpm.
Moment obrotowy
475 Nm / 3000 rpm.
Pojemność silnika
3179 cc
Pojemność silnika
2254 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
12.1 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
9.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
8.8 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.5 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
18.4 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.2 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
63 l
Pojemność zbiornika paliwa
59 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
360 l
Minimalna pojemność rozruchowa
323 l
Waga
1460 kg
Waga
1684 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
4
Inne specyfikacje
drzwi
5
drzwi
2
Wymiary
Długość
4430 mm
Długość
4788 mm
Szerokość
1745 mm
Szerokość
1915 mm
Wysokość
1420 mm
Wysokość
1394 mm
Rozstaw osi
2595 mm
Rozstaw osi
2720 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1511 mm
rozstaw kół przednich
1585 mm
rozstaw kół tylnych
1498 mm
rozstaw kół tylnych
1654 mm
Powiązane:
Mercedes-Benz SLK i Ford Mustang | Alfa Romeo 156 i Hyundai Veloster |
Chevrolet Nubira i Ford Mustang |