Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Volvo V40?


Alfa Romeo 159
Volvo V40
Alfa Romeo 159
Volvo V40

6 powodów, by kupić Alfa Romeo 159

  1. Większa otwór cylindra
    Różnica 1% lub o 1 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
    83 mm otwór cylindra 82 mm otwór cylindra
  2. Większa moc silnika
    Różnica 40% lub o 80 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    200 hp moc silnika 120 hp moc silnika
  3. Większa moment obrotowy
    Różnica 22% lub o 70 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    320 Nm / 1400 rpm. moment obrotowy 250 Nm / 1500-2280 rpm. moment obrotowy
  4. Większa prędkość maksymalna
    Różnica 43 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
    233 km/h prędkość maksymalna 190 km/h prędkość maksymalna
  5. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
    Różnica 35% lub o 2.8 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
    7.9 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh 10.7 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh
  6. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 11% lub o 8 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    70 l pojemność zbiornika paliwa 62 l pojemność zbiornika paliwa

7 powodów, by kupić Volvo V40

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 41% lub o 6.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    9.5 kompresja 16 kompresja
  2. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 14% lub o 12.7 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    80.5 mm Skok tłoka 93.2 mm Skok tłoka
  3. Większa pojemność silnika
    Różnica 12% lub o 227 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1742 cc pojemność silnika 1969 cc pojemność silnika
  4. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 43% lub o 3.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    8.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 4.7-4.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  5. Mniejsza Emisje CO 2
    Różnica 58% lub o 71 g/km. Im mniej CO2 emituje pojazd, tym mniejsze są szkody wyrządzane środowisku
    194 g/km (312 g/mile) Emisje CO 2 123 g/km (198 g/mile) Emisje CO 2
  6. Wyższy europejska norma emisji
    Różnica 1 поколение. Im wyższe standardy środowiskowe pojazdu, tym mniej CO2 i innych substancji emituje podczas jazdy, co zmniejsza jego szkodliwy wpływ na środowisko.
    Euro 5 europejska norma emisji Euro 6d-Temp europejska norma emisji
  7. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 2% lub o 53 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2700 mm rozstaw osi 2647 mm rozstaw osi

Neutralne powody Alfa Romeo 159 i Volvo V40

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Bezpośredni wtrysk Diesel Commonrail
  4. drzwi
    5 drzwi 5 drzwi
  5. Długość
    Alfa Romeo 159 o 290 mm więcej.
    4660 mm Długość 4370 mm Długość
  6. Szerokość
    Alfa Romeo 159 o 45 mm szerszy.
    1828 mm Szerokość 1783 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Volvo V40 o O 4% lub 53 mm wyższy.
    1417-1422 mm Wysokość 1470 mm Wysokość
  8. rozstaw kół przednich
    1578 mm rozstaw kół przednich 1552-1547 mm rozstaw kół przednich
  9. rozstaw kół tylnych
    1555 mm rozstaw kół tylnych 1535-1540 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
4
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
9.5
Kompresja
16
Skok tłoka
80.5 mm
Skok tłoka
93.2 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
83 mm
otwór cylindra
82 mm
ręczna skrzynia biegów
6
ręczna skrzynia biegów
6
Wydajność
Moc silnika
200 hp / 5000 rpm.
Moc silnika
120 hp / 3750 rpm.
Moment obrotowy
320 Nm / 1400 rpm.
Moment obrotowy
250 Nm / 1500-2280 rpm.
Przyspieszenie od 0 do 60 mil/h
7.5 sek.
Przyspieszenie od 0 do 60 mil/h
10.2 sek.
Prędkość maksymalna
233 km/h
Prędkość maksymalna
190 km/h
Pojemność silnika
1742 cc
Pojemność silnika
1969 cc
Przyspieszenie od 0 do 100 kmh
7.9 sek
Przyspieszenie od 0 do 100 kmh
10.7 sek
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
8.3 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
4.7-4.9 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
70 l
Pojemność zbiornika paliwa
62 l
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Zapas paliwa
Diesel Commonrail
Emisje
Emisje CO 2
194 g/km (312 g/mile)
Emisje CO 2
123 g/km (198 g/mile)
Europejska norma emisji
Euro 5
Europejska norma emisji
Euro 6d-Temp
Waga i pojemność
Siedzenia
5
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
drzwi
5
drzwi
5
Wymiary
Długość
4660 mm
Długość
4370 mm
Szerokość
1828 mm
Szerokość
1783 mm
Wysokość
1417-1422 mm
Wysokość
1470 mm
Rozstaw osi
2700 mm
Rozstaw osi
2647 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1578 mm
rozstaw kół przednich
1552-1547 mm
rozstaw kół tylnych
1555 mm
rozstaw kół tylnych
1535-1540 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!