Jaki samochód lepszy Alfa Romeo MiTo lub Ford Cougar?

6 powodów, by kupić Alfa Romeo MiTo

1. Większa moc silnika
   Różnica 6% lub o 9 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   140 hp moc silnika

   131 hp moc silnika

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 29% lub o 72 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   250 Nm / 2500 rpm. moment obrotowy

   178 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

3. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 19% lub o 1.5 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   8.1 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   9.6 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

4. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 2% lub o 20 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   950 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   930 l maksymalna przestrzeń bagażowa

5. Mniejsza waga
   Różnica 12% lub o 145 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1170 kg waga

   1315 kg waga

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 8% lub o 194 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2511 mm rozstaw osi

   2705 mm rozstaw osi

6 powodów, by kupić Ford Cougar

1. Lepszy kompresja
   Różnica 2% lub o 0.2 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.8 kompresja

   10 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 5% lub o 4 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   84 mm Skok tłoka

   88 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 15% lub o 12.8 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   72 mm otwór cylindra

   84.8 mm otwór cylindra

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 31% lub o 620 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1368 cc pojemność silnika

   1988 cc pojemność silnika

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 25% lub o 15 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   45 l pojemność zbiornika paliwa

   60 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 37% lub o 160 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   270 l minimalna pojemność rozruchowa

   430 l minimalna pojemność rozruchowa

Neutralne powody Alfa Romeo MiTo i Ford Cougar

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Wtrysk wielopunktowy

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Ford Cougar o O 6% lub 100 kg cięższy.
   

   1650 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   1750 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   3 drzwi

   3 drzwi

6. Długość
   Ford Cougar o O 14% lub 637 mm więcej.
   

   4063 mm Długość

   4700 mm Długość

7. Szerokość
   Ford Cougar o O 3% lub 57 mm szerszy.
   

   1720 mm Szerokość

   1777 mm Szerokość

8. Wysokość
   Alfa Romeo MiTo o 126 mm wyższy.
   

   1446 mm Wysokość

   1320 mm Wysokość

9. Rozmiar przednich opon
   

   195/55 R16 Rozmiar przednich opon

   205/60 R15 Rozmiar przednich opon

10. rozstaw kół przednich
    

    1475 mm rozstaw kół przednich

    1505 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1469 mm rozstaw kół tylnych

    1490 mm rozstaw kół tylnych