Jaki samochód lepszy Aston Martin Vanquish lub Ford Mustang?

6 powodów, by kupić Aston Martin Vanquish

1. Większa cylindry
   Różnica 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   12 cylindry

   4 cylindry

2. Lepszy kompresja
   Różnica 14% lub o 1.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   11 kompresja

   9.5 kompresja

3. Większa moc silnika
   Różnica 49% lub o 293 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   603 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 25% lub o 155 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   630 Nm / 5500 rpm. moment obrotowy

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 62% lub o 3681 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   5935 cc pojemność silnika

   2254 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 24% lub o 19 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   78 l pojemność zbiornika paliwa

   59 l pojemność zbiornika paliwa

6 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 2. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   8 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 28% lub o 3.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   13.1 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 19% lub o 1.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   9.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 43% lub o 8.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   19.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Mniejsza waga
   Różnica 3% lub o 55 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1739 kg waga

   1684 kg waga

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 1% lub o 20 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2740 mm rozstaw osi

   2720 mm rozstaw osi

Neutralne powody Aston Martin Vanquish i Ford Mustang

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   2 drzwi

   2 drzwi

5. szerokość łącznie z lusterkami
   

   2067 mm szerokość łącznie z lusterkami

   2080 mm szerokość łącznie z lusterkami

6. Długość
   Ford Mustang o O 1% lub 43 mm więcej.
   

   4745 mm Długość

   4788 mm Długość

7. Szerokość
   Ford Mustang o 5 mm szerszy.
   

   1910 mm Szerokość

   1915 mm Szerokość

8. Wysokość
   Ford Mustang o O 7% lub 99 mm wyższy.
   

   1295 mm Wysokość

   1394 mm Wysokość