Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mazda 2?

7 powodów, by kupić Cadillac CTS

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 0.2 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   86 mm Skok tłoka

   85.8 mm Skok tłoka

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 13% lub o 11.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   86 mm otwór cylindra

   74.5 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 59% lub o 164 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   276 hp moc silnika

   112 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 64% lub o 256 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   400 Nm / 1700-5500 rpm. moment obrotowy

   144 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 25% lub o 502 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1998 cc pojemność silnika

   1496 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 39% lub o 28 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   72 l pojemność zbiornika paliwa

   44 l pojemność zbiornika paliwa

7. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 2% lub o 7 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   447 l minimalna pojemność rozruchowa

   440 l minimalna pojemność rozruchowa

5 powodów, by kupić Mazda 2

1. Lepszy kompresja
   Różnica 27% lub o 3.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.5 kompresja

   13 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 38% lub o 3.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.5-8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza waga
   Różnica 50% lub o 550 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1640 kg waga

   1090 kg waga

4. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 21% lub o 2.02 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   11.42 m promień skrętu

   9.4 m promień skrętu

5. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 13% lub o 341 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2911 mm rozstaw osi

   2570 mm rozstaw osi

Neutralne powody Cadillac CTS i Mazda 2

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   4 drzwi

5. Długość
   Cadillac CTS o 626 mm więcej.
   

   4966 mm Długość

   4340 mm Długość

6. Szerokość
   Cadillac CTS o 138 mm szerszy.
   

   1833 mm Szerokość

   1695 mm Szerokość

7. Wysokość
   Mazda 2 o O 1% lub 16 mm wyższy.
   

   1454 mm Wysokość

   1470 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   245/40 R18; 275/35 R Rozmiar przednich opon

   185/65 R15; 185/60 R Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1560 mm rozstaw kół przednich

   1495 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1568 mm rozstaw kół tylnych

    1485 mm rozstaw kół tylnych

11. rozmiar felg
    

    9.5 J x 18 rozmiar felg

    5.5J x 15; 5.5J x 16 rozmiar felg