Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mazda CX-7?

6 powodów, by kupić Cadillac CTS

1. Większa moc silnika
   Różnica 37% lub o 103 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   276 hp moc silnika

   173 hp moc silnika

2. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 50 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   250 km/h prędkość maksymalna

   200 km/h prędkość maksymalna

3. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 66% lub o 4.5 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   6.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   11.3 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

4. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 4% lub o 3 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   72 l pojemność zbiornika paliwa

   69 l pojemność zbiornika paliwa

5. Mniejsza waga
   Różnica 10% lub o 160 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1640 kg waga

   1800 kg waga

6. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 38% lub o 4.38 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   11.42 m promień skrętu

   15.8 m promień skrętu

6 powodów, by kupić Mazda CX-7

1. Lepszy kompresja
   Różnica 42% lub o 6.8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.5 kompresja

   16.3 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 9% lub o 8 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   86 mm Skok tłoka

   94 mm Skok tłoka

3. Większa pojemność silnika
   Różnica 9% lub o 186 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1998 cc pojemność silnika

   2184 cc pojemność silnika

4. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 12% lub o 1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.5-8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 2% lub o 8 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   447 l minimalna pojemność rozruchowa

   455 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 6% lub o 161 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2911 mm rozstaw osi

   2750 mm rozstaw osi

Neutralne powody Cadillac CTS i Mazda CX-7

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Cadillac CTS o 266 mm więcej.
   

   4966 mm Długość

   4700 mm Długość

6. Szerokość
   Mazda CX-7 o O 2% lub 37 mm szerszy.
   

   1833 mm Szerokość

   1870 mm Szerokość

7. Wysokość
   Mazda CX-7 o O 12% lub 191 mm wyższy.
   

   1454 mm Wysokość

   1645 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   245/40 R18; 275/35 R Rozmiar przednich opon

   235/60 R18; 235/55 R Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1560 mm rozstaw kół przednich

   1615 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1568 mm rozstaw kół tylnych

    1610 mm rozstaw kół tylnych

11. rozmiar felg
    

    9.5 J x 18 rozmiar felg

    7.5J x 18; 7.5J x 19 rozmiar felg