Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Volvo 440 K?

7 powodów, by kupić Cadillac CTS

1. Większa zawory na cylinder
   Różnica 2 zawory na cylinder więcej. Im więcej zaworów, tym lepsze spalanie paliwa. To daje więcej mocy, większy moment obrotowy i zapewnia wyższą wydajność silnikowi.
   

   4 zawory na cylinder

   2 zawory na cylinder

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 4% lub o 3.3 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   86 mm otwór cylindra

   82.7 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 60% lub o 166 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   276 hp moc silnika

   110 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 59% lub o 235 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   400 Nm / 1700-5500 rpm. moment obrotowy

   165 Nm / 3500 rpm. moment obrotowy

5. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 60 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   250 km/h prędkość maksymalna

   190 km/h prędkość maksymalna

6. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 50% lub o 3.4 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   6.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   10.2 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 17% lub o 12 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   72 l pojemność zbiornika paliwa

   60 l pojemność zbiornika paliwa

5 powodów, by kupić Volvo 440 K

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 8% lub o 7 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   86 mm Skok tłoka

   93 mm Skok tłoka

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 5% lub o 0.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.5-8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   8.1 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 57% lub o 581 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   447 l minimalna pojemność rozruchowa

   1028 l minimalna pojemność rozruchowa

4. Mniejsza waga
   Różnica 56% lub o 590 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1640 kg waga

   1050 kg waga

5. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 16% lub o 408 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2911 mm rozstaw osi

   2503 mm rozstaw osi

Neutralne powody Cadillac CTS i Volvo 440 K

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Wtrysk wielopunktowy

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Cadillac CTS o 621 mm więcej.
   

   4966 mm Długość

   4345 mm Długość

6. Szerokość
   Cadillac CTS o 147 mm szerszy.
   

   1833 mm Szerokość

   1686 mm Szerokość

7. Wysokość
   Cadillac CTS o 76 mm wyższy.
   

   1454 mm Wysokość

   1378 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   245/40 R18; 275/35 R Rozmiar przednich opon

   175/65 R14 Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1560 mm rozstaw kół przednich

   1416 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1568 mm rozstaw kół tylnych

    1425 mm rozstaw kół tylnych