Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Chevrolet Blazer?

5 powodów, by kupić Cadillac STS

1. Większa cylindry
   Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   6 cylindry

   4 cylindry

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 7% lub o 6.12 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   94 mm otwór cylindra

   87.88 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 25% lub o 64 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   258 hp moc silnika

   194 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 26% lub o 91 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   346 Nm / 3200 rpm. moment obrotowy

   255 Nm / 4400 rpm. moment obrotowy

5. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 3% lub o 0.3 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   11.5 m promień skrętu

   11.8 m promień skrętu

8 powodów, by kupić Chevrolet Blazer

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 15% lub o 15.24 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   85.6 mm Skok tłoka

   100.84 mm Skok tłoka

2. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 4. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   5 automatyczna skrzynia biegów

   9 automatyczna skrzynia biegów

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 7% lub o 0.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   8.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 40% lub o 7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   17.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   10.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 10% lub o 7 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   66 l pojemność zbiornika paliwa

   73 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 46% lub o 400 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   464 l minimalna pojemność rozruchowa

   864 l minimalna pojemność rozruchowa

7. Mniejsza waga
   Różnica 3% lub o 54 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1782 kg waga

   1728-1732 kg waga

8. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 3% lub o 94 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2957 mm rozstaw osi

   2863 mm rozstaw osi

Neutralne powody Cadillac STS i Chevrolet Blazer

1. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

2. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

3. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

4. Długość
   Cadillac STS o 123 mm więcej.
   

   4985 mm Długość

   4862 mm Długość

5. Szerokość
   Chevrolet Blazer o O 5% lub 105 mm szerszy.
   

   1843 mm Szerokość

   1948 mm Szerokość

6. Wysokość
   Chevrolet Blazer o O 14% lub 238 mm wyższy.
   

   1464 mm Wysokość

   1702 mm Wysokość

7. Rozmiar przednich opon
   

   235/50 R17 Rozmiar przednich opon

   235/65 R18; 235/55 R Rozmiar przednich opon

8. rozstaw kół przednich
   

   1596 mm rozstaw kół przednich

   1687 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1581 mm rozstaw kół tylnych

   1681 mm rozstaw kół tylnych