Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mazda CX-5?

7 powodów, by kupić Cadillac STS

1. Większa cylindry
   Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   6 cylindry

   4 cylindry

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 9% lub o 8 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   94 mm otwór cylindra

   86 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 32% lub o 83 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   258 hp moc silnika

   175 hp moc silnika

4. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 23 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   229 km/h prędkość maksymalna

   206 km/h prędkość maksymalna

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 39% lub o 1373 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   3564 cc pojemność silnika

   2191 cc pojemność silnika

6. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 28% lub o 2.1 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   7.4 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   9.5 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 12% lub o 8 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   66 l pojemność zbiornika paliwa

   58 l pojemność zbiornika paliwa

11 powodów, by kupić Mazda CX-5

1. Lepszy kompresja
   Różnica 27% lub o 3.8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10.2 kompresja

   14 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 9% lub o 8.7 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   85.6 mm Skok tłoka

   94.3 mm Skok tłoka

3. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 1. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   5 automatyczna skrzynia biegów

   6 automatyczna skrzynia biegów

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 18% lub o 74 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   346 Nm / 3200 rpm. moment obrotowy

   420 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

5. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 53% lub o 6.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   12.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

6. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 44% lub o 4.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   5.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

7. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 62% lub o 11 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   17.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   6.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

8. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 8% lub o 42 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   464 l minimalna pojemność rozruchowa

   506 l minimalna pojemność rozruchowa

9. Mniejsza waga
   Różnica 11% lub o 172 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1782 kg waga

   1610 kg waga

10. Mniejsza promień skrętu
    Różnica 5% lub o 0.5 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
    

    11.5 m promień skrętu

    11.0 m promień skrętu

11. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 10% lub o 257 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    

    2957 mm rozstaw osi

    2700 mm rozstaw osi

Neutralne powody Cadillac STS i Mazda CX-5

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Cadillac STS o 435 mm więcej.
   

   4985 mm Długość

   4550 mm Długość

6. Szerokość
   Cadillac STS o 3 mm szerszy.
   

   1843 mm Szerokość

   1840 mm Szerokość

7. Wysokość
   Mazda CX-5 o O 13% lub 216 mm wyższy.
   

   1464 mm Wysokość

   1680 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   235/50 R17 Rozmiar przednich opon

   225/65 R17 Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1596 mm rozstaw kół przednich

   1586 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1581 mm rozstaw kół tylnych

    1586 mm rozstaw kół tylnych