Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Skoda Yeti?

8 powodów, by kupić Cadillac XLR

1. Większa cylindry
   Różnica 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   8 cylindry

   4 cylindry

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 11% lub o 10 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   91 mm otwór cylindra

   81 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 76% lub o 339 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   449 hp moc silnika

   110 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 55% lub o 311 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   561 Nm / 3600 rpm. moment obrotowy

   250 Nm / 1500-3000 rpm. moment obrotowy

5. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 70 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   250 km/h prędkość maksymalna

   180 km/h prędkość maksymalna

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 55% lub o 2403 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   4371 cc pojemność silnika

   1968 cc pojemność silnika

7. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 139% lub o 6.8 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   4.9 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   11.7 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

8. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 19% lub o 13 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   68 l pojemność zbiornika paliwa

   55 l pojemność zbiornika paliwa

9 powodów, by kupić Skoda Yeti

1. Lepszy kompresja
   Różnica 44% lub o 7.2 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9 kompresja

   16.2 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 12% lub o 11.5 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   84 mm Skok tłoka

   95.5 mm Skok tłoka

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 64% lub o 7.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   11.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 75% lub o 15.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   21.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 70% lub o 290 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   125 l minimalna pojemność rozruchowa

   415 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 80% lub o 1337 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   328 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   1665 l maksymalna przestrzeń bagażowa

7. Mniejsza waga
   Różnica 26% lub o 353 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1730 kg waga

   1377 kg waga

8. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   2 siedzenia

   5 siedzenia

9. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 4% lub o 107 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2685 mm rozstaw osi

   2578 mm rozstaw osi

Neutralne powody Cadillac XLR i Skoda Yeti

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   2 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Cadillac XLR o 291 mm więcej.
   

   4513 mm Długość

   4222 mm Długość

6. Szerokość
   Cadillac XLR o 43 mm szerszy.
   

   1836 mm Szerokość

   1793 mm Szerokość

7. Wysokość
   Skoda Yeti o O 24% lub 412 mm wyższy.
   

   1279 mm Wysokość

   1691 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   235/45 R18; 255/40 R Rozmiar przednich opon

   215/60 R16; 225/50 R Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1565 mm rozstaw kół przednich

   1541 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1578 mm rozstaw kół tylnych

    1537 mm rozstaw kół tylnych