Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Mazda MX-3?

7 powodów, by kupić Chevrolet Blazer

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 17% lub o 17.24 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   100.84 mm Skok tłoka

   83.6 mm Skok tłoka

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 11% lub o 9.88 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   87.88 mm otwór cylindra

   78 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 46% lub o 89 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   194 hp moc silnika

   105 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 47% lub o 120 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   255 Nm / 4400 rpm. moment obrotowy

   135 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 32% lub o 23 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   73 l pojemność zbiornika paliwa

   50 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 67% lub o 575 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   864 l minimalna pojemność rozruchowa

   289 l minimalna pojemność rozruchowa

7. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   2 siedzenia

4 powody, by kupić Mazda MX-3

1. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 33% lub o 2.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   8.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   5.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

2. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 16% lub o 1.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   10.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   9 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

3. Mniejsza waga
   Różnica 63% lub o 668 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1728-1732 kg waga

   1060 kg waga

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 17% lub o 408 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2863 mm rozstaw osi

   2455 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chevrolet Blazer i Mazda MX-3

1. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

2. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Wtrysk wielopunktowy

3. drzwi
   

   5 drzwi

   2 drzwi

4. Długość
   Chevrolet Blazer o 642 mm więcej.
   

   4862 mm Długość

   4220 mm Długość

5. Szerokość
   Chevrolet Blazer o 253 mm szerszy.
   

   1948 mm Szerokość

   1695 mm Szerokość

6. Wysokość
   Chevrolet Blazer o 392 mm wyższy.
   

   1702 mm Wysokość

   1310 mm Wysokość

7. Rozmiar przednich opon
   

   235/65 R18; 235/55 R Rozmiar przednich opon

   185/65 R14 Rozmiar przednich opon

8. rozstaw kół przednich
   

   1687 mm rozstaw kół przednich

   1460 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1681 mm rozstaw kół tylnych

   1465 mm rozstaw kół tylnych