Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Jeep Commander?

9 powodów, by kupić Chevrolet Camaro

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 1% lub o 1.1 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   92 mm Skok tłoka

   90.9 mm Skok tłoka

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 4% lub o 3.75 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   103.25 mm otwór cylindra

   99.5 mm otwór cylindra

3. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 5 biegi. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   10 automatyczna skrzynia biegów

   5 automatyczna skrzynia biegów

4. Większa moc silnika
   Różnica 51% lub o 334 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   660 hp moc silnika

   326 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 42% lub o 368 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   868 Nm / 3600 rpm. moment obrotowy

   500 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 8% lub o 508 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   6162 cc pojemność silnika

   5654 cc pojemność silnika

7. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 5% lub o 0.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   11.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

8. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 7% lub o 1.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   19.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   21 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

9. Mniejsza waga
   Różnica 23% lub o 436 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1882 kg waga

   2318 kg waga

4 powody, by kupić Jeep Commander

1. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 8% lub o 6 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   72 l pojemność zbiornika paliwa

   78 l pojemność zbiornika paliwa

2. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 89% lub o 1744 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   206 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   1950 l maksymalna przestrzeń bagażowa

3. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   4 siedzenia

   7 siedzenia

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 1% lub o 30 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2811 mm rozstaw osi

   2781 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chevrolet Camaro i Jeep Commander

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Wtrysk wielopunktowy

4. drzwi
   

   2 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Chevrolet Camaro o 25 mm więcej.
   

   4812 mm Długość

   4787 mm Długość

6. Wysokość
   Jeep Commander o O 27% lub 496 mm wyższy.
   

   1330 mm Wysokość

   1826 mm Wysokość

7. Rozmiar przednich opon
   

   285/30 ZR20; 305/30 Rozmiar przednich opon

   245/65 R17 Rozmiar przednich opon

8. rozstaw kół przednich
   

   1610 mm rozstaw kół przednich

   1590 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1591 mm rozstaw kół tylnych

   1590 mm rozstaw kół tylnych