Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Mercedes-Benz SL?

6 powodów, by kupić Chevrolet Camaro

1. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 1 bieg. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   10 automatyczna skrzynia biegów

   9 automatyczna skrzynia biegów

2. Większa moc silnika
   Różnica 31% lub o 204 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   660 hp moc silnika

   456 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 19% lub o 168 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   868 Nm / 3600 rpm. moment obrotowy

   700 Nm / 1800-3500 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 24% lub o 1499 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   6162 cc pojemność silnika

   4663 cc pojemność silnika

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 10% lub o 7 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   72 l pojemność zbiornika paliwa

   65 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa siedzenia
   Różnica 2 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   4 siedzenia

   2 siedzenia

6 powodów, by kupić Mercedes-Benz SL

1. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 40% lub o 4.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   11.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.0 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

2. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 37% lub o 7.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   19.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   12.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

3. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 58% lub o 279 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   206 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   485 l maksymalna przestrzeń bagażowa

4. Mniejsza waga
   Różnica 9% lub o 162 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1882 kg waga

   1720 kg waga

5. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 6% lub o 0.66 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   11.7 m promień skrętu

   11.04 m promień skrętu

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 9% lub o 226 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2811 mm rozstaw osi

   2585 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chevrolet Camaro i Mercedes-Benz SL

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   2 drzwi

   2 drzwi

5. szerokość łącznie z lusterkami
   

   1897 mm szerokość łącznie z lusterkami

   2099 mm szerokość łącznie z lusterkami

6. Długość
   Chevrolet Camaro o 181 mm więcej.
   

   4812 mm Długość

   4631 mm Długość

7. Wysokość
   Chevrolet Camaro o 15 mm wyższy.
   

   1330 mm Wysokość

   1315 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   285/30 ZR20; 305/30 Rozmiar przednich opon

   255/40 R18; 285/35 R Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1610 mm rozstaw kół przednich

   1600 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1591 mm rozstaw kół tylnych

    1604 mm rozstaw kół tylnych