Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Volkswagen Bora?

3 powody, by kupić Chevrolet Epica

1. Większa cylindry
   Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   6 cylindry

   4 cylindry

2. Większa pojemność silnika
   Różnica 30% lub o 598 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1993 cc pojemność silnika

   1395 cc pojemność silnika

3. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 23% lub o 15 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   65 l pojemność zbiornika paliwa

   50 l pojemność zbiornika paliwa

9 powodów, by kupić Volkswagen Bora

1. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 2. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   5 automatyczna skrzynia biegów

   7 automatyczna skrzynia biegów

2. Większa moc silnika
   Różnica 5% lub o 7 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   143 hp moc silnika

   150 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 22% lub o 55 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   195 Nm / 4600 rpm. moment obrotowy

   250 Nm / 1750-3000 rpm. moment obrotowy

4. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 11 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   199 km/h prędkość maksymalna

   210 km/h prędkość maksymalna

5. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 42% lub o 3.5 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   11.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   8.3 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

6. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 39% lub o 3.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

7. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 14% lub o 71 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   435 l minimalna pojemność rozruchowa

   506 l minimalna pojemność rozruchowa

8. Mniejsza waga
   Różnica 14% lub o 185 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1500 kg waga

   1315 kg waga

9. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 12 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2700 mm rozstaw osi

   2688 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chevrolet Epica i Volkswagen Bora

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   4 drzwi

5. Długość
   Chevrolet Epica o 141 mm więcej.
   

   4804 mm Długość

   4663 mm Długość

6. Szerokość
   Volkswagen Bora o 8 mm szerszy.
   

   1807 mm Szerokość

   1815 mm Szerokość

7. Wysokość
   Volkswagen Bora o O 1% lub 13 mm wyższy.
   

   1449 mm Wysokość

   1462 mm Wysokość