Jaki samochód lepszy Chevrolet Nubira lub Ford Mustang?

7 powodów, by kupić Chevrolet Nubira

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 14% lub o 1.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.1 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 17% lub o 1.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 2% lub o 1 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   60 l pojemność zbiornika paliwa

   59 l pojemność zbiornika paliwa

4. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 20% lub o 82 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   405 l minimalna pojemność rozruchowa

   323 l minimalna pojemność rozruchowa

5. Mniejsza waga
   Różnica 43% lub o 504 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1180 kg waga

   1684 kg waga

6. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   4 siedzenia

7. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 5% lub o 120 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2600 mm rozstaw osi

   2720 mm rozstaw osi

6 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 13% lub o 12.5 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   81.5 mm Skok tłoka

   94 mm Skok tłoka

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 10% lub o 8.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   79 mm otwór cylindra

   87.5 mm otwór cylindra

3. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 6. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   4 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

4. Większa moc silnika
   Różnica 65% lub o 201 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   109 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 68% lub o 325 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   150 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 29% lub o 656 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1598 cc pojemność silnika

   2254 cc pojemność silnika

Neutralne powody Chevrolet Nubira i Ford Mustang

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Ford Mustang o O 6% lub 273 mm więcej.
   

   4515 mm Długość

   4788 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Mustang o O 10% lub 190 mm szerszy.
   

   1725 mm Szerokość

   1915 mm Szerokość

7. Wysokość
   Chevrolet Nubira o 51 mm wyższy.
   

   1445 mm Wysokość

   1394 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1480 mm rozstaw kół przednich

   1585 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1480 mm rozstaw kół tylnych

   1654 mm rozstaw kół tylnych