Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Fiat Qubo?


Chevrolet Spark
Fiat Qubo
Chevrolet Spark
Fiat Qubo

5 powodów, by kupić Chevrolet Spark

  1. Większa moc silnika
    Różnica 18% lub o 18 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    98 hp moc silnika 80 hp moc silnika
  2. Większa pojemność silnika
    Różnica 11% lub o 151 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1399 cc pojemność silnika 1248 cc pojemność silnika
  3. Mniejsza waga
    Różnica 21% lub o 211 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1019-1028 kg waga 1230 kg waga
  4. Mniejsza promień skrętu
    Różnica 14% lub o 1.32 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
    9.5 m promień skrętu 10.82 m promień skrętu
  5. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 5% lub o 128 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2385 mm rozstaw osi 2513 mm rozstaw osi

9 powodów, by kupić Fiat Qubo

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 37% lub o 6.2 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    10.6 kompresja 16.8 kompresja
  2. Większa moment obrotowy
    Różnica 37% lub o 73 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    127 Nm / 4400 rpm. moment obrotowy 200 Nm / 1500 rpm. moment obrotowy
  3. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 27% lub o 1.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    7.1-7.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 5.2 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  4. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 29% lub o 1.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    6.2-6.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 4.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  5. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 20% lub o 1.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    8.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 6.5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  6. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 24% lub o 11 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    34 l pojemność zbiornika paliwa 45 l pojemność zbiornika paliwa
  7. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 5% lub o 17 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    313 l minimalna pojemność rozruchowa 330 l minimalna pojemność rozruchowa
  8. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
    Różnica 69% lub o 1729 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    771 l maksymalna przestrzeń bagażowa 2500 l maksymalna przestrzeń bagażowa
  9. Większa siedzenia
    Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    4 siedzenia 5 siedzenia

Neutralne powody Chevrolet Spark i Fiat Qubo

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Wtrysk wielopunktowy Diesel Commonrail
  4. drzwi
    5 drzwi 5 drzwi
  5. Długość
    Fiat Qubo o O 8% lub 321 mm więcej.
    3636 mm Długość 3957-3971 mm Długość
  6. Szerokość
    Fiat Qubo o O 7% lub 121 mm szerszy.
    1595 mm Szerokość 1716 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Fiat Qubo o O 15% lub 252 mm wyższy.
    1483 mm Wysokość 1735-1810 mm Wysokość
  8. rozstaw kół przednich
    1384 mm rozstaw kół przednich 1462-1464 mm rozstaw kół przednich
  9. rozstaw kół tylnych
    1384 mm rozstaw kół tylnych 1464-1465 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
4
Kompresja
10.6
Kompresja
16.8
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
ręczna skrzynia biegów
5
ręczna skrzynia biegów
5
Wydajność
Moc silnika
98 hp / 6200 rpm.
Moc silnika
80 hp / 3750 rpm.
Moment obrotowy
127 Nm / 4400 rpm.
Moment obrotowy
200 Nm / 1500 rpm.
Pojemność silnika
1399 cc
Pojemność silnika
1248 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
7.1-7.4 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.2 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
6.2-6.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.4 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
8.1 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
6.5 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
34 l
Pojemność zbiornika paliwa
45 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Diesel Commonrail
Emisje
Europejska norma emisji
Euro 6
Europejska norma emisji
Euro 6d-Temp
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
313 l
Minimalna pojemność rozruchowa
330 l
Maksymalna przestrzeń bagażowa
771 l
Maksymalna przestrzeń bagażowa
2500 l
Waga
1019-1028 kg
Waga
1230 kg
Siedzenia
4
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
Promień skrętu
9.5 m
Promień skrętu
10.82 m
drzwi
5
drzwi
5
Wymiary
Długość
3636 mm
Długość
3957-3971 mm
Szerokość
1595 mm
Szerokość
1716 mm
Wysokość
1483 mm
Wysokość
1735-1810 mm
Rozstaw osi
2385 mm
Rozstaw osi
2513 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1384 mm
rozstaw kół przednich
1462-1464 mm
rozstaw kół tylnych
1384 mm
rozstaw kół tylnych
1464-1465 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!