Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Volkswagen Polo?


Chevrolet Spark
Volkswagen Polo
Chevrolet Spark
Volkswagen Polo

6 powodów, by kupić Chevrolet Spark

  1. Większa cylindry
    Różnica 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    4 cylindry 3 cylindry
  2. Większa moc silnika
    Różnica 3% lub o 3 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    98 hp moc silnika 95 hp moc silnika
  3. Większa pojemność silnika
    Różnica 29% lub o 400 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1399 cc pojemność silnika 999 cc pojemność silnika
  4. Mniejsza waga
    Różnica 16% lub o 161 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1019-1028 kg waga 1180 kg waga
  5. Mniejsza promień skrętu
    Różnica 12% lub o 1.1 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
    9.5 m promień skrętu 10.6 m promień skrętu
  6. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 7% lub o 166 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2385 mm rozstaw osi 2551 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Volkswagen Polo

  1. Większa moment obrotowy
    Różnica 27% lub o 48 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    127 Nm / 4400 rpm. moment obrotowy 175 Nm / 2000-3500 rpm. moment obrotowy
  2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 35% lub o 2.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    7.1-7.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 4.6-4.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 27% lub o 1.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    6.2-6.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 4.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 37% lub o 3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    8.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 5.1-5.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  5. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 15% lub o 6 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    34 l pojemność zbiornika paliwa 40 l pojemność zbiornika paliwa
  6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 11% lub o 38 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    313 l minimalna pojemność rozruchowa 351 l minimalna pojemność rozruchowa
  7. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
    Różnica 31% lub o 354 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    771 l maksymalna przestrzeń bagażowa 1125 l maksymalna przestrzeń bagażowa
  8. Większa siedzenia
    Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    4 siedzenia 5 siedzenia

Neutralne powody Chevrolet Spark i Volkswagen Polo

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    5 drzwi 5 drzwi
  5. Długość
    Volkswagen Polo o O 10% lub 417 mm więcej.
    3636 mm Długość 4053 mm Długość
  6. Szerokość
    Volkswagen Polo o O 9% lub 156 mm szerszy.
    1595 mm Szerokość 1751 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Chevrolet Spark o 22 mm wyższy.
    1483 mm Wysokość 1461 mm Wysokość
  8. Rozmiar przednich opon
    175/70 R14; 185/55 R Rozmiar przednich opon 185/65 R15 T; 185/60 Rozmiar przednich opon
  9. rozstaw kół przednich
    1384 mm rozstaw kół przednich 1499-1525 mm rozstaw kół przednich
  10. rozstaw kół tylnych
    1384 mm rozstaw kół tylnych 1483-1509 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
3
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Wydajność
Moc silnika
98 hp / 6200 rpm.
Moc silnika
95 hp
Moment obrotowy
127 Nm / 4400 rpm.
Moment obrotowy
175 Nm / 2000-3500 rpm.
Pojemność silnika
1399 cc
Pojemność silnika
999 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
7.1-7.4 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
4.6-4.7 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
6.2-6.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.5 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
8.1 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
5.1-5.3 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
34 l
Pojemność zbiornika paliwa
40 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Emisje
Europejska norma emisji
Euro 6
Europejska norma emisji
Euro 6d-TEMP
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
313 l
Minimalna pojemność rozruchowa
351 l
Maksymalna przestrzeń bagażowa
771 l
Maksymalna przestrzeń bagażowa
1125 l
Waga
1019-1028 kg
Waga
1180 kg
Siedzenia
4
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
Promień skrętu
9.5 m
Promień skrętu
10.6 m
drzwi
5
drzwi
5
Wymiary
Długość
3636 mm
Długość
4053 mm
Szerokość
1595 mm
Szerokość
1751 mm
Wysokość
1483 mm
Wysokość
1461 mm
Rozstaw osi
2385 mm
Rozstaw osi
2551 mm
Koła i opony
Rozmiar przednich opon
175/70 R14; 185/55 R
Rozmiar przednich opon
185/65 R15 T; 185/60
rozstaw kół przednich
1384 mm
rozstaw kół przednich
1499-1525 mm
rozstaw kół tylnych
1384 mm
rozstaw kół tylnych
1483-1509 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!