Jaki samochód lepszy Chrysler 300 lub Mazda 626?

6 powodów, by kupić Chrysler 300

1. Większa cylindry
   Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   6 cylindry

   4 cylindry

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 10% lub o 10 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   96 mm otwór cylindra

   86 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 65% lub o 185 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   286 hp moc silnika

   101 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 32% lub o 110 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   340 Nm / 4300 rpm. moment obrotowy

   230 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 45% lub o 1606 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   3604 cc pojemność silnika

   1998 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 9% lub o 6 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   70 l pojemność zbiornika paliwa

   64 l pojemność zbiornika paliwa

7 powodów, by kupić Mazda 626

1. Lepszy kompresja
   Różnica 46% lub o 8.6 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10.2 kompresja

   18.8 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 3% lub o 3 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   83 mm Skok tłoka

   86 mm Skok tłoka

3. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 41% lub o 3.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   9.4-9.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

4. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 33% lub o 2.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.7-7.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

5. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica -117% lub o 7.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   13.9-14.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   6.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

6. Mniejsza waga
   Różnica 44% lub o 563 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1838-1862 kg waga

   1275 kg waga

7. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 17% lub o 442 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   3052 mm rozstaw osi

   2610 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chrysler 300 i Mazda 626

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Chrysler 300 o 491 mm więcej.
   

   5066 mm Długość

   4575 mm Długość

6. Szerokość
   Chrysler 300 o 192 mm szerszy.
   

   1902 mm Szerokość

   1710 mm Szerokość

7. Wysokość
   Chrysler 300 o 58 mm wyższy.
   

   1488 mm Wysokość

   1430 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   235/55 R18 Rozmiar przednich opon

   195/60 R15 Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1623 mm rozstaw kół przednich

   1465 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1641 mm rozstaw kół tylnych

    1470 mm rozstaw kół tylnych