Jaki samochód lepszy Chrysler 300 lub Mazda CX-5?

7 powodów, by kupić Chrysler 300

1. Większa cylindry
   Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   6 cylindry

   4 cylindry

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 10% lub o 10 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   96 mm otwór cylindra

   86 mm otwór cylindra

3. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 2 biegi. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   8 automatyczna skrzynia biegów

   6 automatyczna skrzynia biegów

4. Większa moc silnika
   Różnica 39% lub o 111 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   286 hp moc silnika

   175 hp moc silnika

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 39% lub o 1413 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   3604 cc pojemność silnika

   2191 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 17% lub o 12 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   70 l pojemność zbiornika paliwa

   58 l pojemność zbiornika paliwa

7. Mniejsza hC
   Różnica 67% lub o 300 kg
   

   450 kg hC

   750 kg hC

10 powodów, by kupić Mazda CX-5

1. Lepszy kompresja
   Różnica 27% lub o 3.8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10.2 kompresja

   14 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 12% lub o 11.3 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   83 mm Skok tłoka

   94.3 mm Skok tłoka

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 19% lub o 80 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   340 Nm / 4300 rpm. moment obrotowy

   420 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

4. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 38% lub o 3.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   9.4-9.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

5. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 21% lub o 1.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.7-7.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   5.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica -107% lub o 7.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   13.9-14.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   6.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

7. Mniejsza Emisje CO ₂
   Różnica 44% lub o 67 g/km. Im mniej CO2 emituje pojazd, tym mniejsze są szkody wyrządzane środowisku
   

   219 g/km (352 g/mile) Emisje CO 2

   152 g/km (245 g/mile) Emisje CO 2

8. Większy maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami
   Różnica 18% lub o 376 kg. Im większe dopuszczalne obciążenie przyczepy z hamulcami, tym bardziej pojazd może holować większe i cięższe przyczepy bez uszkodzenia silnika.
   

   1724 kg maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami

   2100 kg maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami

9. Mniejsza waga
   Różnica 14% lub o 228 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1838-1862 kg waga

   1610 kg waga

10. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 13% lub o 352 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    

    3052 mm rozstaw osi

    2700 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chrysler 300 i Mazda CX-5

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Chrysler 300 o 516 mm więcej.
   

   5066 mm Długość

   4550 mm Długość

6. Szerokość
   Chrysler 300 o 62 mm szerszy.
   

   1902 mm Szerokość

   1840 mm Szerokość

7. Wysokość
   Mazda CX-5 o O 11% lub 192 mm wyższy.
   

   1488 mm Wysokość

   1680 mm Wysokość

8. wysokość zawieszenia Im większa wysokość zawieszenia, tym lepsze możliwości poruszania się pojazdu w terenie.
   

   140 mm wysokość zawieszenia

   193 mm wysokość zawieszenia

9. Rozmiar przednich opon
   

   235/55 R18 Rozmiar przednich opon

   225/65 R17 Rozmiar przednich opon

10. rozstaw kół przednich
    

    1623 mm rozstaw kół przednich

    1586 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1641 mm rozstaw kół tylnych

    1586 mm rozstaw kół tylnych