Jaki samochód lepszy Fiat Punto lub Mazda 2?

4 powody, by kupić Fiat Punto

1. Większa moc silnika
   Różnica 17% lub o 23 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   135 hp moc silnika

   112 hp moc silnika

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 30% lub o 62 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   206 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

   144 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

3. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 2% lub o 1 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   45 l pojemność zbiornika paliwa

   44 l pojemność zbiornika paliwa

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 2% lub o 60 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2510 mm rozstaw osi

   2570 mm rozstaw osi

9 powodów, by kupić Mazda 2

1. Lepszy kompresja
   Różnica 25% lub o 3.2 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.8 kompresja

   13 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 2% lub o 1.8 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   84 mm Skok tłoka

   85.8 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 3% lub o 2.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   72 mm otwór cylindra

   74.5 mm otwór cylindra

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 9% lub o 128 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1368 cc pojemność silnika

   1496 cc pojemność silnika

5. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 5% lub o 0.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   5.6 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 11% lub o 0.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   7.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   6.5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

7. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 38% lub o 165 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   275 l minimalna pojemność rozruchowa

   440 l minimalna pojemność rozruchowa

8. Mniejsza waga
   Różnica 6% lub o 65 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1155 kg waga

   1090 kg waga

9. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 6% lub o 0.6 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   10.0 m promień skrętu

   9.4 m promień skrętu

Neutralne powody Fiat Punto i Mazda 2

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   3/5 drzwi

   4 drzwi

5. Długość
   Mazda 2 o O 6% lub 275 mm więcej.
   

   4065 mm Długość

   4340 mm Długość

6. Szerokość
   Mazda 2 o 8 mm szerszy.
   

   1687 mm Szerokość

   1695 mm Szerokość

7. Wysokość
   Fiat Punto o 20 mm wyższy.
   

   1490 mm Wysokość

   1470 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   185/65 R15 Rozmiar przednich opon

   185/65 R15; 185/60 R Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1473 mm rozstaw kół przednich

   1495 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1466 mm rozstaw kół tylnych

    1485 mm rozstaw kół tylnych