Jaki samochód lepszy Ford Expedition lub Ford Mustang?

8 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa cylindry
   Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   6 cylindry

   4 cylindry

2. Lepszy kompresja
   Różnica 5% lub o 0.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10 kompresja

   9.5 kompresja

3. Większa moc silnika
   Różnica 17% lub o 65 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   375 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 25% lub o 162 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 36% lub o 1242 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   3496 cc pojemność silnika

   2254 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 45% lub o 48 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   107 l pojemność zbiornika paliwa

   59 l pojemność zbiornika paliwa

7. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 67% lub o 648 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

   323 l minimalna pojemność rozruchowa

8. Większa siedzenia
   Różnica 4 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   8 siedzenia

   4 siedzenia

5 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 24% lub o 2.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 26% lub o 2.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   10.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 19% lub o 2.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Mniejsza waga
   Różnica 49% lub o 831 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   2515 kg waga

   1684 kg waga

5. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 23% lub o 623 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   3343 mm rozstaw osi

   2720 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Expedition i Ford Mustang

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   2 drzwi

5. szerokość łącznie z lusterkami
   

   2372 mm szerokość łącznie z lusterkami

   2080 mm szerokość łącznie z lusterkami

6. szerokość ze złożonymi lusterkami
   

   2123 mm szerokość ze złożonymi lusterkami

   1933 mm szerokość ze złożonymi lusterkami

7. Długość
   Ford Expedition o 848 mm więcej.
   

   5636 mm Długość

   4788 mm Długość

8. Szerokość
   Ford Expedition o 114 mm szerszy.
   

   2029 mm Szerokość

   1915 mm Szerokość

9. Wysokość
   Ford Expedition o 547 mm wyższy.
   

   1941 mm Wysokość

   1394 mm Wysokość

10. rozstaw kół przednich
    

    1717 mm rozstaw kół przednich

    1585 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1707 mm rozstaw kół tylnych

    1654 mm rozstaw kół tylnych