Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Mazda CX-7?

2 powody, by kupić Ford Fusion

1. Większa moc silnika
   Różnica 4% lub o 8 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   181 hp moc silnika

   173 hp moc silnika

2. Mniejsza waga
   Różnica 14% lub o 225 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1575 kg waga

   1800 kg waga

11 powodów, by kupić Mazda CX-7

1. Lepszy kompresja
   Różnica 39% lub o 6.3 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10 kompresja

   16.3 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 19% lub o 17.55 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   76.45 mm Skok tłoka

   94 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 8% lub o 7 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   79 mm otwór cylindra

   86 mm otwór cylindra

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 37% lub o 149 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   251 Nm / 4320 rpm. moment obrotowy

   400 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 31% lub o 685 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1499 cc pojemność silnika

   2184 cc pojemność silnika

6. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 14% lub o 1.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

7. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 4% lub o 0.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   6.6 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

8. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 11% lub o 1.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   10.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   9.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

9. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 10% lub o 7 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   62 l pojemność zbiornika paliwa

   69 l pojemność zbiornika paliwa

10. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 2 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    

    453 l minimalna pojemność rozruchowa

    455 l minimalna pojemność rozruchowa

11. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 4% lub o 100 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    

    2850 mm rozstaw osi

    2750 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Fusion i Mazda CX-7

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Fusion o 172 mm więcej.
   

   4872 mm Długość

   4700 mm Długość

6. Szerokość
   Mazda CX-7 o O 1% lub 18 mm szerszy.
   

   1852 mm Szerokość

   1870 mm Szerokość

7. Wysokość
   Mazda CX-7 o O 10% lub 167 mm wyższy.
   

   1478 mm Wysokość

   1645 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   235/50 R17 Rozmiar przednich opon

   235/60 R18; 235/55 R Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1593 mm rozstaw kół przednich

   1615 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1585 mm rozstaw kół tylnych

    1610 mm rozstaw kół tylnych