Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Mercedes-Benz ML?

2 powody, by kupić Ford Fusion

1. Mniejsza waga
   Różnica 37% lub o 575 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1575 kg waga

   2150 kg waga

2. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 2% lub o 65 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2850 mm rozstaw osi

   2915 mm rozstaw osi

10 powodów, by kupić Mercedes-Benz ML

1. Lepszy kompresja
   Różnica 38% lub o 6.2 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10 kompresja

   16.2 kompresja

2. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 1. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   6 automatyczna skrzynia biegów

   7 automatyczna skrzynia biegów

3. Większa moc silnika
   Różnica 11% lub o 23 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   181 hp moc silnika

   204 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 50% lub o 249 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   251 Nm / 4320 rpm. moment obrotowy

   500 Nm / 1600-1800 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 30% lub o 644 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1499 cc pojemność silnika

   2143 cc pojemność silnika

6. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 29% lub o 2.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   6.2-5.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

7. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 17% lub o 1.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   5.7-5.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

8. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica -44% lub o 3.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   10.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   7.1-6.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

9. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 11% lub o 8 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   62 l pojemność zbiornika paliwa

   70 l pojemność zbiornika paliwa

10. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 34% lub o 237 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    

    453 l minimalna pojemność rozruchowa

    690 l minimalna pojemność rozruchowa

Neutralne powody Ford Fusion i Mercedes-Benz ML

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Fusion o 68 mm więcej.
   

   4872 mm Długość

   4804 mm Długość

6. Szerokość
   Mercedes-Benz ML o O 4% lub 74 mm szerszy.
   

   1852 mm Szerokość

   1926 mm Szerokość

7. Wysokość
   Mercedes-Benz ML o O 18% lub 318 mm wyższy.
   

   1478 mm Wysokość

   1796 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   235/50 R17 Rozmiar przednich opon

   235/65 R17 Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1593 mm rozstaw kół przednich

   1648 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1585 mm rozstaw kół tylnych

    1663 mm rozstaw kół tylnych