Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Skoda Citigo?

8 powodów, by kupić Ford Fusion

1. Większa cylindry
   Różnica 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   4 cylindry

   3 cylindry

2. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 1 bieg. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   6 automatyczna skrzynia biegów

   5 automatyczna skrzynia biegów

3. Większa moc silnika
   Różnica 59% lub o 106 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   181 hp moc silnika

   75 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 62% lub o 156 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   251 Nm / 4320 rpm. moment obrotowy

   95 Nm / 3000-4300 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 33% lub o 500 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1499 cc pojemność silnika

   999 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 44% lub o 27 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   62 l pojemność zbiornika paliwa

   35 l pojemność zbiornika paliwa

7. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 45% lub o 202 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   453 l minimalna pojemność rozruchowa

   251 l minimalna pojemność rozruchowa

8. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   4 siedzenia

5 powodów, by kupić Skoda Citigo

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 48% lub o 4.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.5-4.6 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 41% lub o 2.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 47% lub o 4.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   10.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Mniejsza waga
   Różnica 82% lub o 710 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1575 kg waga

   865 kg waga

5. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 18% lub o 430 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2850 mm rozstaw osi

   2420 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Fusion i Skoda Citigo

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Wtrysk wielopunktowy

4. drzwi
   

   4 drzwi

   3 drzwi

5. Długość
   Ford Fusion o 1275 mm więcej.
   

   4872 mm Długość

   3597 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Fusion o 211 mm szerszy.
   

   1852 mm Szerokość

   1641-1645 mm Szerokość

7. Rozmiar przednich opon
   

   235/50 R17 Rozmiar przednich opon

   175/65 R14 Rozmiar przednich opon

8. rozstaw kół przednich
   

   1593 mm rozstaw kół przednich

   1428 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1585 mm rozstaw kół tylnych

   1424 mm rozstaw kół tylnych