Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Volvo XC60?

2 powody, by kupić Ford Fusion

1. Mniejsza waga
   Różnica 41% lub o 648 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1575 kg waga

   2223 kg waga

2. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 1% lub o 15 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2850 mm rozstaw osi

   2865 mm rozstaw osi

10 powodów, by kupić Volvo XC60

1. Lepszy kompresja
   Różnica 3% lub o 0.3 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10 kompresja

   10.3 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 18% lub o 16.75 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   76.45 mm Skok tłoka

   93.2 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 4% lub o 3 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   79 mm otwór cylindra

   82 mm otwór cylindra

4. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 2. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   6 automatyczna skrzynia biegów

   8 automatyczna skrzynia biegów

5. Większa moc silnika
   Różnica 40% lub o 122 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   181 hp moc silnika

   303 hp moc silnika

6. Większa moment obrotowy
   Różnica 37% lub o 149 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   251 Nm / 4320 rpm. moment obrotowy

   400 Nm / 2220-4800 rpm. moment obrotowy

7. Większa pojemność silnika
   Różnica 24% lub o 470 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1499 cc pojemność silnika

   1969 cc pojemność silnika

8. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 74% lub o 6.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   2.3-2.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

9. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 11% lub o 8 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   62 l pojemność zbiornika paliwa

   70 l pojemność zbiornika paliwa

10. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 3% lub o 15 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    

    453 l minimalna pojemność rozruchowa

    468 l minimalna pojemność rozruchowa

Neutralne powody Ford Fusion i Volvo XC60

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. szerokość łącznie z lusterkami
   

   2121 mm szerokość łącznie z lusterkami

   2117 mm szerokość łącznie z lusterkami

6. szerokość ze złożonymi lusterkami
   

   1910 mm szerokość ze złożonymi lusterkami

   1999 mm szerokość ze złożonymi lusterkami

7. Długość
   Ford Fusion o 184 mm więcej.
   

   4872 mm Długość

   4688 mm Długość

8. Szerokość
   Volvo XC60 o O 3% lub 50 mm szerszy.
   

   1852 mm Szerokość

   1902 mm Szerokość

9. Wysokość
   Volvo XC60 o O 30% lub 639 mm wyższy.
   

   1478 mm Wysokość

   2117 mm Wysokość

10. rozstaw kół przednich
    

    1593 mm rozstaw kół przednich

    1649-1668 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1585 mm rozstaw kół tylnych

    1653-1673 mm rozstaw kół tylnych