Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Jeep Cherokee?

2 powody, by kupić Ford Maverick

1. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 56% lub o 548 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   985 l minimalna pojemność rozruchowa

   437 l minimalna pojemność rozruchowa

2. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 3% lub o 86 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2619 mm rozstaw osi

   2705 mm rozstaw osi

10 powodów, by kupić Jeep Cherokee

1. Lepszy kompresja
   Różnica 38% lub o 5.9 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.6 kompresja

   15.5 kompresja

2. Większa moc silnika
   Różnica 36% lub o 71 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   124 hp moc silnika

   195 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 61% lub o 275 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   175 Nm / 4500 rpm. moment obrotowy

   450 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

4. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 39 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   166 km/h prędkość maksymalna

   205 km/h prędkość maksymalna

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 9% lub o 185 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1989 cc pojemność silnika

   2174 cc pojemność silnika

6. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 48% lub o 4.4 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   13.5 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   9.1 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

7. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 38% lub o 3.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   9.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   6.1 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

8. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 32% lub o 2.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   7.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

9. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 45% lub o 5.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   13.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   7.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

10. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 3% lub o 2 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    

    58 l pojemność zbiornika paliwa

    60 l pojemność zbiornika paliwa

Neutralne powody Ford Maverick i Jeep Cherokee

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Diesel Commonrail

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Jeep Cherokee o O 15% lub 350 kg cięższy.
   

   1940 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   2290 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

6. Długość
   Jeep Cherokee o O 5% lub 229 mm więcej.
   

   4394 mm Długość

   4623 mm Długość

7. Szerokość
   Jeep Cherokee o O 4% lub 78 mm szerszy.
   

   1781 mm Szerokość

   1859 mm Szerokość

8. Wysokość
   Ford Maverick o 53 mm wyższy.
   

   1722 mm Wysokość

   1669 mm Wysokość

9. rozstaw kół przednich
   

   1554 mm rozstaw kół przednich

   1593 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1550 mm rozstaw kół tylnych

    1603 mm rozstaw kół tylnych