Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Nissan Note?

7 powodów, by kupić Ford Maverick

1. Większa cylindry
   Różnica 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   4 cylindry

   3 cylindry

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 5% lub o 4.4 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   88 mm Skok tłoka

   83.6 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 8% lub o 6.8 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   84.8 mm otwór cylindra

   78 mm otwór cylindra

4. Większa moc silnika
   Różnica 36% lub o 45 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   124 hp moc silnika

   79 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 41% lub o 72 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   175 Nm / 4500 rpm. moment obrotowy

   103 Nm / 3600-5200 rpm. moment obrotowy

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 40% lub o 791 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1989 cc pojemność silnika

   1198 cc pojemność silnika

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 40% lub o 23 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   58 l pojemność zbiornika paliwa

   35 l pojemność zbiornika paliwa

4 powody, by kupić Nissan Note

1. Lepszy kompresja
   Różnica 20% lub o 2.4 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.6 kompresja

   12 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 65% lub o 6.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   9.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   3.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza waga
   Różnica 13% lub o 170 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1470 kg waga

   1300-1310 kg waga

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 1% lub o 19 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2619 mm rozstaw osi

   2600 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Maverick i Nissan Note

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Wtrysk wielopunktowy

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Ford Maverick o 355 kg cięższy.
   

   1940 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   1585 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

6. Długość
   Ford Maverick o 294 mm więcej.
   

   4394 mm Długość

   4100 mm Długość

7. Wysokość
   Ford Maverick o 202 mm wyższy.
   

   1722 mm Wysokość

   1520 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   225/70 R15S Rozmiar przednich opon

   185/65 R15 88H Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1554 mm rozstaw kół przednich

   1480 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1550 mm rozstaw kół tylnych

    1485 mm rozstaw kół tylnych