Jaki samochód lepszy Ford Mustang lub Opel GT?

10 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Lepszy kompresja
   Różnica 3% lub o 0.3 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.5 kompresja

   9.2 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 9% lub o 8 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   94 mm Skok tłoka

   86 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 2% lub o 1.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   87.5 mm otwór cylindra

   86 mm otwór cylindra

4. Większa moc silnika
   Różnica 15% lub o 46 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   310 hp moc silnika

   264 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 26% lub o 122 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

   353 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 11% lub o 256 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2254 cc pojemność silnika

   1998 cc pojemność silnika

7. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 14% lub o 1.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   13 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

8. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 12% lub o 7 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   59 l pojemność zbiornika paliwa

   52 l pojemność zbiornika paliwa

9. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 54% lub o 176 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   323 l minimalna pojemność rozruchowa

   147 l minimalna pojemność rozruchowa

10. Większa siedzenia
    Różnica 2 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    

    4 siedzenia

    2 siedzenia

4 powody, by kupić Opel GT

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 2% lub o 0.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.2 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 8% lub o 0.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   6.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza waga
   Różnica 20% lub o 278 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1684 kg waga

   1406 kg waga

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 13% lub o 305 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2720 mm rozstaw osi

   2415 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Mustang i Opel GT

1. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

2. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Wtrysk wielopunktowy

3. drzwi
   

   2 drzwi

   2 drzwi

4. Długość
   Ford Mustang o 688 mm więcej.
   

   4788 mm Długość

   4100 mm Długość

5. Szerokość
   Ford Mustang o 102 mm szerszy.
   

   1915 mm Szerokość

   1813 mm Szerokość

6. Wysokość
   Ford Mustang o 120 mm wyższy.
   

   1394 mm Wysokość

   1274 mm Wysokość

7. rozstaw kół przednich
   

   1585 mm rozstaw kół przednich

   1543 mm rozstaw kół przednich

8. rozstaw kół tylnych
   

   1654 mm rozstaw kół tylnych

   1561 mm rozstaw kół tylnych