Jaki samochód lepszy Honda CR-V lub Mitsubishi Carisma?

3 powody, by kupić Honda CR-V

1. Większa zawory na cylinder
   Różnica 2 zawory na cylinder więcej. Im więcej zaworów, tym lepsze spalanie paliwa. To daje więcej mocy, większy moment obrotowy i zapewnia wyższą wydajność silnikowi.
   

   4 zawory na cylinder

   2 zawory na cylinder

2. Większa moc silnika
   Różnica 46% lub o 88 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   190 hp moc silnika

   102 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 12% lub o 28 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   243 Nm / 2000-5000 rpm. moment obrotowy

   215 Nm / 1700 rpm. moment obrotowy

10 powodów, by kupić Mitsubishi Carisma

1. Lepszy kompresja
   Różnica 44% lub o 8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10.3 kompresja

   18.3 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 4% lub o 3.5 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   89.5 mm Skok tłoka

   93 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 9% lub o 7 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   73 mm otwór cylindra

   80 mm otwór cylindra

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 20% lub o 372 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1498 cc pojemność silnika

   1870 cc pojemność silnika

5. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 29% lub o 2.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   7.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

6. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 35% lub o 2.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

7. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 13% lub o 1.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   8.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   7.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

8. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 12% lub o 7 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   53 l pojemność zbiornika paliwa

   60 l pojemność zbiornika paliwa

9. Mniejsza waga
   Różnica 20% lub o 249 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1514-1566 kg waga

   1265 kg waga

10. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 4% lub o 112 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    

    2662 mm rozstaw osi

    2550 mm rozstaw osi

Neutralne powody Honda CR-V i Mitsubishi Carisma

1. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

2. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

3. drzwi
   

   5 drzwi

   4 drzwi

4. Długość
   Honda CR-V o 150 mm więcej.
   

   4625 mm Długość

   4475 mm Długość

5. Szerokość
   Honda CR-V o 144 mm szerszy.
   

   1854 mm Szerokość

   1710 mm Szerokość

6. Wysokość
   Honda CR-V o 274 mm wyższy.
   

   1679 mm Wysokość

   1405 mm Wysokość

7. Rozmiar przednich opon
   

   235/65 R17 104H; 235 Rozmiar przednich opon

   195/60 R15 Rozmiar przednich opon

8. rozstaw kół przednich
   

   1600 mm rozstaw kół przednich

   1475 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1618 mm rozstaw kół tylnych

   1470 mm rozstaw kół tylnych