8
Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Ford Expedition?
Jeep Commander
Ford Expedition
4 powody, by kupić Jeep Commander
-
Większa cylindry
Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
8 cylindry 6 cylindry -
Większa pojemność silnika
Różnica 38% lub o 2158 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
5654 cc pojemność silnika 3496 cc pojemność silnika -
Mniejsza waga
Różnica 8% lub o 197 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
2318 kg waga 2515 kg waga -
Krótszy rozstaw osi
Różnica 20% lub o 562 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
2781 mm rozstaw osi 3343 mm rozstaw osi
12 powodów, by kupić Ford Expedition
-
Większa zawory na cylinder
Różnica 2 клапана на цилиндр больше. Im więcej zaworów, tym lepsze spalanie paliwa. To daje więcej mocy, większy moment obrotowy i zapewnia wyższą wydajność silnikowi.
2 zawory na cylinder 4 zawory na cylinder -
Lepszy kompresja
Różnica 5% lub o 0.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
9.5 kompresja 10 kompresja -
Większa automatyczna skrzynia biegów
Różnica 5. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
5 automatyczna skrzynia biegów 10 automatyczna skrzynia biegów -
Większa moc silnika
Różnica 13% lub o 49 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
326 hp moc silnika 375 hp moc silnika -
Większa moment obrotowy
Różnica 22% lub o 137 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
500 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy 637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy -
Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
Różnica 21% lub o 3.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
15.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) -
Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
Różnica 17% lub o 2.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
12.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 10.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) -
Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
Różnica 34% lub o 7.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
21 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto) -
Większa pojemność zbiornika paliwa
Różnica 27% lub o 29 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
78 l pojemność zbiornika paliwa 107 l pojemność zbiornika paliwa -
Większa minimalna pojemność rozruchowa
Różnica 82% lub o 801 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
170 l minimalna pojemność rozruchowa 971 l minimalna pojemność rozruchowa -
Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
Różnica 43% lub o 1490 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
1950 l maksymalna przestrzeń bagażowa 3440 l maksymalna przestrzeń bagażowa -
Większa siedzenia
Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
7 siedzenia 8 siedzenia
Neutralne powody Jeep Commander i Ford Expedition
-
Pozycja silnika
Przód, podłużny Pozycja silnika Przód, podłużny Pozycja silnika -
Lokalizacja cylindrów
Silnik V Lokalizacja cylindrów Silnik V Lokalizacja cylindrów -
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk -
drzwi
5 drzwi 5 drzwi -
Długość
Ford Expedition o O 15% lub 849 mm więcej.
4787 mm Długość 5636 mm Długość -
Szerokość
Ford Expedition o O 6% lub 129 mm szerszy.
1900 mm Szerokość 2029 mm Szerokość -
Wysokość
Ford Expedition o O 6% lub 115 mm wyższy.
1826 mm Wysokość 1941 mm Wysokość -
rozstaw kół przednich
1590 mm rozstaw kół przednich 1717 mm rozstaw kół przednich -
rozstaw kół tylnych
1590 mm rozstaw kół tylnych 1707 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
Cylindry
6
Zawory na cylinder
2
Zawory na cylinder
4
Kompresja
9.5
Kompresja
10
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
automatyczna skrzynia biegów
5
automatyczna skrzynia biegów
10 SelectShift
Wydajność
Moc silnika
326 hp / 5000 rpm.
Moc silnika
375 hp / 5000 rpm.
Moment obrotowy
500 Nm / 4000 rpm.
Moment obrotowy
637 Nm / 2250 rpm.
Pojemność silnika
5654 cc
Pojemność silnika
3496 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
15.5 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
12.3 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
12.3 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
10.2 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
21 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
13.8 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
78 l
Pojemność zbiornika paliwa
107 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
170 l
Minimalna pojemność rozruchowa
971 l
Maksymalna przestrzeń bagażowa
1950 l
Maksymalna przestrzeń bagażowa
3440 l
Waga
2318 kg
Waga
2515 kg
Siedzenia
7
Siedzenia
8
Inne specyfikacje
drzwi
5
drzwi
5
Wymiary
Długość
4787 mm
Długość
5636 mm
Szerokość
1900 mm
Szerokość
2029 mm
Wysokość
1826 mm
Wysokość
1941 mm
Rozstaw osi
2781 mm
Rozstaw osi
3343 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1590 mm
rozstaw kół przednich
1717 mm
rozstaw kół tylnych
1590 mm
rozstaw kół tylnych
1707 mm
Powiązane:
Jeep Commander i SEAT Exeo | Volvo 940 i Ford Expedition |
Jeep Commander i Volkswagen Touran | Jeep Commander i Mercedes-Benz GLK |