Jaki samochód lepszy Jeep Compass lub Ford Mustang?

8 powodów, by kupić Jeep Compass

1. Lepszy kompresja
   Różnica 44% lub o 7.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   17 kompresja

   9.5 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 39% lub o 3.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   5.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 32% lub o 2.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   5.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 41% lub o 4.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   6.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 2% lub o 1 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   60 l pojemność zbiornika paliwa

   59 l pojemność zbiornika paliwa

6. Mniejsza waga
   Różnica 9% lub o 144 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1540 kg waga

   1684 kg waga

7. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   4 siedzenia

8. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 3% lub o 84 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2636 mm rozstaw osi

   2720 mm rozstaw osi

6 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 4% lub o 3.6 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   90.4 mm Skok tłoka

   94 mm Skok tłoka

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 5% lub o 4.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   83 mm otwór cylindra

   87.5 mm otwór cylindra

3. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 1. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   9 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

4. Większa moc silnika
   Różnica 55% lub o 170 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   140 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 26% lub o 125 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   350 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 13% lub o 298 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1956 cc pojemność silnika

   2254 cc pojemność silnika

Neutralne powody Jeep Compass i Ford Mustang

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Ford Mustang o O 8% lub 394 mm więcej.
   

   4394 mm Długość

   4788 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Mustang o O 5% lub 96 mm szerszy.
   

   1819 mm Szerokość

   1915 mm Szerokość

7. Wysokość
   Jeep Compass o 253 mm wyższy.
   

   1647 mm Wysokość

   1394 mm Wysokość