Jaki samochód lepszy Land Rover Freelander lub Mazda 3?

6 powodów, by kupić Land Rover Freelander

1. Lepszy kompresja
   Różnica 6% lub o 1 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   15.8 kompresja

   14.8 kompresja

2. Większa moc silnika
   Różnica 23% lub o 34 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   150 hp moc silnika

   116 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 36% lub o 150 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   420 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

   270 Nm / 1600-2600 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 19% lub o 420 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2179 cc pojemność silnika

   1759 cc pojemność silnika

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 25% lub o 17 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   68 l pojemność zbiornika paliwa

   51 l pojemność zbiornika paliwa

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 2% lub o 65 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2660 mm rozstaw osi

   2725 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Mazda 3

1. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 11 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   181 km/h prędkość maksymalna

   192 km/h prędkość maksymalna

2. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 14% lub o 1.4 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   11.7 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   10.3 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

3. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 22% lub o 1.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   6.0 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.7-4.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

4. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 20% lub o 1.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.3-4.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

5. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 27% lub o 1.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   7.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.2-5.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

6. Mniejsza Emisje CO ₂
   Różnica 31% lub o 37 g/km. Im mniej CO2 emituje pojazd, tym mniejsze są szkody wyrządzane środowisku
   

   158 g/km (254 g/mile) Emisje CO 2

   121 g/km (195 g/mile) Emisje CO 2

7. Wyższy europejska norma emisji
   Różnica 1 поколение. Im wyższe standardy środowiskowe pojazdu, tym mniej CO2 i innych substancji emituje podczas jazdy, co zmniejsza jego szkodliwy wpływ na środowisko.
   

   Euro 5 europejska norma emisji

   Euro 6d-Temp europejska norma emisji

8. Mniejsza waga
   Różnica 22% lub o 304 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1710 kg waga

   1406 kg waga

Neutralne powody Land Rover Freelander i Mazda 3

1. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

2. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

3. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

4. Długość
   Land Rover Freelander o 40 mm więcej.
   

   4500 mm Długość

   4460 mm Długość

5. Wysokość
   Land Rover Freelander o 305 mm wyższy.
   

   1740 mm Wysokość

   1435 mm Wysokość