Jaki samochód lepszy Land Rover Freelander lub Volkswagen Sharan?

5 powodów, by kupić Land Rover Freelander

1. Większa moment obrotowy
   Różnica 19% lub o 80 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   420 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

   340 Nm / 1750-3000 rpm. moment obrotowy

2. Większa pojemność silnika
   Różnica 10% lub o 211 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2179 cc pojemność silnika

   1968 cc pojemność silnika

3. Mniejsza waga
   Różnica 6% lub o 106 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1710 kg waga

   1816 kg waga

4. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 5% lub o 0.6 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   11.3 m promień skrętu

   11.9 m promień skrętu

5. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 10% lub o 260 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2660 mm rozstaw osi

   2920 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Volkswagen Sharan

1. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 17 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   181 km/h prędkość maksymalna

   198 km/h prędkość maksymalna

2. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 10% lub o 1.1 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   11.7 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   10.6 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

3. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 7% lub o 0.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   6.0 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.6-5.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

4. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 7% lub o 0.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   5.0-5.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

5. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 6% lub o 0.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   7.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   6.7-6.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 3% lub o 2 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   68 l pojemność zbiornika paliwa

   70 l pojemność zbiornika paliwa

7. Mniejsza Emisje CO ₂
   Różnica 8% lub o 12 g/km. Im mniej CO2 emituje pojazd, tym mniejsze są szkody wyrządzane środowisku
   

   158 g/km (254 g/mile) Emisje CO 2

   146 g/km (235 g/mile) Emisje CO 2

8. Wyższy europejska norma emisji
   Różnica 1 поколение. Im wyższe standardy środowiskowe pojazdu, tym mniej CO2 i innych substancji emituje podczas jazdy, co zmniejsza jego szkodliwy wpływ na środowisko.
   

   Euro 5 europejska norma emisji

   Euro 6 europejska norma emisji

Neutralne powody Land Rover Freelander i Volkswagen Sharan

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

5. szerokość łącznie z lusterkami
   

   2195 mm szerokość łącznie z lusterkami

   2081 mm szerokość łącznie z lusterkami

6. Długość
   Volkswagen Sharan o O 7% lub 354 mm więcej.
   

   4500 mm Długość

   4854 mm Długość

7. Wysokość
   Land Rover Freelander o 20 mm wyższy.
   

   1740 mm Wysokość

   1720 mm Wysokość