Jaki samochód lepszy Mazda 2 lub Mitsubishi Colt?

3 powody, by kupić Mazda 2

1. Większa cylindry
   Różnica 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   4 cylindry

   3 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 15% lub o 17 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   112 hp moc silnika

   95 hp moc silnika

3. Większa pojemność silnika
   Różnica 3 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1496 cc pojemność silnika

   1493 cc pojemność silnika

11 powodów, by kupić Mitsubishi Colt

1. Lepszy kompresja
   Różnica 28% lub o 5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   13 kompresja

   18 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 7% lub o 6.2 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   85.8 mm Skok tłoka

   92 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 10% lub o 8.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   74.5 mm otwór cylindra

   83 mm otwór cylindra

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 31% lub o 66 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   144 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

   210 Nm / 1800 rpm. moment obrotowy

5. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 17% lub o 0.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   5.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

6. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 17% lub o 0.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   4.6 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   3.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

7. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 15% lub o 1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   6.5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

8. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 6% lub o 3 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   44 l pojemność zbiornika paliwa

   47 l pojemność zbiornika paliwa

9. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 12% lub o 60 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   440 l minimalna pojemność rozruchowa

   500 l minimalna pojemność rozruchowa

10. Mniejsza waga
    Różnica 5 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    

    1090 kg waga

    1085 kg waga

11. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 3% lub o 70 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    

    2570 mm rozstaw osi

    2500 mm rozstaw osi

Neutralne powody Mazda 2 i Mitsubishi Colt

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Mazda 2 o 470 mm więcej.
   

   4340 mm Długość

   3870 mm Długość

6. Wysokość
   Mitsubishi Colt o O 5% lub 80 mm wyższy.
   

   1470 mm Wysokość

   1550 mm Wysokość

7. Rozmiar przednich opon
   

   185/65 R15; 185/60 R Rozmiar przednich opon

   175/65 R14 Rozmiar przednich opon

8. rozstaw kół przednich
   

   1495 mm rozstaw kół przednich

   1460 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1485 mm rozstaw kół tylnych

   1445 mm rozstaw kół tylnych

10. rozmiar felg
    

    5.5J x 15; 5.5J x 16 rozmiar felg

    5.5J x 14 rozmiar felg