Jaki samochód lepszy Mazda 6 lub Volkswagen Sharan?

4 powody, by kupić Mazda 6

1. Większa moc silnika
   Różnica 20% lub o 37 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   187 hp moc silnika

   150 hp moc silnika

2. Większa pojemność silnika
   Różnica 21% lub o 520 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2488 cc pojemność silnika

   1968 cc pojemność silnika

3. Mniejsza waga
   Różnica 20% lub o 307 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1509 kg waga

   1816 kg waga

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 3% lub o 90 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2830 mm rozstaw osi

   2920 mm rozstaw osi

6 powodów, by kupić Volkswagen Sharan

1. Większa moment obrotowy
   Różnica 26% lub o 88 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   252 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

   340 Nm / 1750-3000 rpm. moment obrotowy

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 36% lub o 3.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.6-5.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 30% lub o 2.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   7.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   5.0-5.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 32% lub o 3.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   9.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   6.7-6.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 11% lub o 8 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   62 l pojemność zbiornika paliwa

   70 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 56% lub o 539 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   416 l minimalna pojemność rozruchowa

   955 l minimalna pojemność rozruchowa

Neutralne powody Mazda 6 i Volkswagen Sharan

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Mazda 6 o 41 mm więcej.
   

   4895 mm Długość

   4854 mm Długość

6. Szerokość
   Volkswagen Sharan o O 3% lub 65 mm szerszy.
   

   1839 mm Szerokość

   1904 mm Szerokość

7. Wysokość
   Volkswagen Sharan o O 16% lub 270 mm wyższy.
   

   1450 mm Wysokość

   1720 mm Wysokość

8. wysokość zawieszenia Im większa wysokość zawieszenia, tym lepsze możliwości poruszania się pojazdu w terenie.
   

   165 mm wysokość zawieszenia

   152 mm wysokość zawieszenia

9. Rozmiar przednich opon
   

   225/55 R17; 225/45 R Rozmiar przednich opon

   215/60 R16; 225/50 R Rozmiar przednich opon

10. rozstaw kół przednich
    

    1585-1595 mm rozstaw kół przednich

    1571 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1575-1585 mm rozstaw kół tylnych

    1617 mm rozstaw kół tylnych