Jaki samochód lepszy Mazda RX-8 lub SsangYong Rexton?

4 powody, by kupić Mazda RX-8

1. Lepszy kompresja
   Różnica 4% lub o 0.4 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10 kompresja

   9.6 kompresja

2. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 38 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   223 km/h prędkość maksymalna

   185 km/h prędkość maksymalna

3. Mniejsza waga
   Różnica 49% lub o 655 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1330 kg waga

   1985-2123 kg waga

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 6% lub o 165 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2700 mm rozstaw osi

   2865 mm rozstaw osi

9 powodów, by kupić SsangYong Rexton

1. Większa cylindry
   Różnica 2 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   2 cylindry

   4 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 14% lub o 32 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   192 hp moc silnika

   224 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 38% lub o 134 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   216 Nm / 2500 rpm. moment obrotowy

   350 Nm / 1500-4500 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 35% lub o 690 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1308 cc pojemność silnika

   1998 cc pojemność silnika

5. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 5% lub o 0.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   10.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   10.3-10.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

6. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 1% lub o 0.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   8.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   8.2-8.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

7. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 9% lub o 1.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   15.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   13.8-13.9 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

8. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 13% lub o 9 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   61 l pojemność zbiornika paliwa

   70 l pojemność zbiornika paliwa

9. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   4 siedzenia

   5-7 siedzenia

Neutralne powody Mazda RX-8 i SsangYong Rexton

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rotacyjny Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   SsangYong Rexton o O 39% lub 1102 kg cięższy.
   

   1728 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   2830 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

6. Długość
   SsangYong Rexton o O 9% lub 415 mm więcej.
   

   4435 mm Długość

   4850 mm Długość

7. Szerokość
   SsangYong Rexton o O 10% lub 190 mm szerszy.
   

   1770 mm Szerokość

   1960 mm Szerokość

8. Wysokość
   SsangYong Rexton o O 27% lub 485 mm wyższy.
   

   1340 mm Wysokość

   1825 mm Wysokość

9. rozstaw kół przednich
   

   1500 mm rozstaw kół przednich

   1640 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1505 mm rozstaw kół tylnych

    1640 mm rozstaw kół tylnych