Jaki samochód lepszy Mercedes-Benz CLK lub Ford Mustang?

4 powody, by kupić Mercedes-Benz CLK

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 9% lub o 0.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.6-8.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 13% lub o 1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.5-6.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 5% lub o 3 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   62 l pojemność zbiornika paliwa

   59 l pojemność zbiornika paliwa

4. Mniejsza waga
   Różnica 1% lub o 9 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1675 kg waga

   1684 kg waga

4 powody, by kupić Ford Mustang

1. Większa moc silnika
   Różnica 41% lub o 127 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   183 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 47% lub o 225 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   250 Nm / 2800-5000 rpm. moment obrotowy

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

3. Większa pojemność silnika
   Różnica 20% lub o 458 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1796 cc pojemność silnika

   2254 cc pojemność silnika

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 8% lub o 1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   12.2-12.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

Neutralne powody Mercedes-Benz CLK i Ford Mustang

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   2 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Ford Mustang o O 3% lub 136 mm więcej.
   

   4652 mm Długość

   4788 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Mustang o O 9% lub 175 mm szerszy.
   

   1740 mm Szerokość

   1915 mm Szerokość

7. Wysokość
   Mercedes-Benz CLK o 19 mm wyższy.
   

   1413 mm Wysokość

   1394 mm Wysokość