Jaki samochód lepszy Mitsubishi 3000 GT lub Ford Expedition?

3 powody, by kupić Mitsubishi 3000 GT

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 7% lub o 0.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   11.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza waga
   Różnica 46% lub o 790 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1725 kg waga

   2515 kg waga

3. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 35% lub o 873 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2470 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Lepszy kompresja
   Różnica 20% lub o 2 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   8 kompresja

   10 kompresja

2. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 6. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   4 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

3. Większa moc silnika
   Różnica 15% lub o 55 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   320 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 33% lub o 210 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   427 Nm / 2500 rpm. moment obrotowy

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 15% lub o 524 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2972 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 30% lub o 32 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   75 l pojemność zbiornika paliwa

   107 l pojemność zbiornika paliwa

7. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 95% lub o 3280 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   160 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   3440 l maksymalna przestrzeń bagażowa

8. Większa siedzenia
   Różnica 4 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   4 siedzenia

   8 siedzenia

Neutralne powody Mitsubishi 3000 GT i Ford Expedition

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   2 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Expedition o O 19% lub 1071 mm więcej.
   

   4565 mm Długość

   5636 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o O 9% lub 189 mm szerszy.
   

   1840 mm Szerokość

   2029 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 34% lub 651 mm wyższy.
   

   1290 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1560 mm rozstaw kół przednich

   1717 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1580 mm rozstaw kół tylnych

   1707 mm rozstaw kół tylnych