Jaki samochód lepszy Mitsubishi FTO lub Opel Antara?

2 powody, by kupić Mitsubishi FTO

1. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 9 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   200 km/h prędkość maksymalna

   191 km/h prędkość maksymalna

2. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 8% lub o 207 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2500 mm rozstaw osi

   2707 mm rozstaw osi

9 powodów, by kupić Opel Antara

1. Lepszy kompresja
   Różnica 39% lub o 6.3 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10 kompresja

   16.3 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 7% lub o 7 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   89 mm Skok tłoka

   96 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 6% lub o 5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   81 mm otwór cylindra

   86 mm otwór cylindra

4. Większa moc silnika
   Różnica 32% lub o 58 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   126 hp moc silnika

   184 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 60% lub o 239 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   161 Nm / 4500 rpm. moment obrotowy

   400 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 18% lub o 397 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1834 cc pojemność silnika

   2231 cc pojemność silnika

7. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 52% lub o 9.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   17.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   8.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

8. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 8% lub o 5 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   60 l pojemność zbiornika paliwa

   65 l pojemność zbiornika paliwa

9. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   2 siedzenia

   5 siedzenia

Neutralne powody Mitsubishi FTO i Opel Antara

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   2 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Opel Antara o O 6% lub 276 mm więcej.
   

   4320 mm Długość

   4596 mm Długość

6. Szerokość
   Opel Antara o O 6% lub 115 mm szerszy.
   

   1735 mm Szerokość

   1850 mm Szerokość

7. Wysokość
   Opel Antara o O 26% lub 461 mm wyższy.
   

   1300 mm Wysokość

   1761 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1560 mm rozstaw kół przednich

   1569 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1580 mm rozstaw kół tylnych

   1576 mm rozstaw kół tylnych