Jaki samochód lepszy Mitsubishi FTO lub Saab 900?

4 powody, by kupić Mitsubishi FTO

1. Lepszy kompresja
   Różnica 8% lub o 0.8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10 kompresja

   9.2 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 12% lub o 11 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   89 mm Skok tłoka

   78 mm Skok tłoka

3. Mniejsza waga
   Różnica 19% lub o 210 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1100 kg waga

   1310 kg waga

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 4% lub o 100 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2500 mm rozstaw osi

   2600 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Saab 900

1. Większa otwór cylindra
   Różnica 10% lub o 9 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   81 mm otwór cylindra

   90 mm otwór cylindra

2. Większa moc silnika
   Różnica 32% lub o 59 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   126 hp moc silnika

   185 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 39% lub o 102 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   161 Nm / 4500 rpm. moment obrotowy

   263 Nm / 2100 rpm. moment obrotowy

4. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 30 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   200 km/h prędkość maksymalna

   230 km/h prędkość maksymalna

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 8% lub o 151 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1834 cc pojemność silnika

   1985 cc pojemność silnika

6. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 52% lub o 9.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   17.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   8.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 12% lub o 8 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   60 l pojemność zbiornika paliwa

   68 l pojemność zbiornika paliwa

8. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   2 siedzenia

   5 siedzenia

Neutralne powody Mitsubishi FTO i Saab 900

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Wtrysk wielopunktowy

4. drzwi
   

   2 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Saab 900 o O 7% lub 317 mm więcej.
   

   4320 mm Długość

   4637 mm Długość

6. Szerokość
   Mitsubishi FTO o 24 mm szerszy.
   

   1735 mm Szerokość

   1711 mm Szerokość

7. Wysokość
   Saab 900 o O 9% lub 135 mm wyższy.
   

   1300 mm Wysokość

   1435 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   185/70 R14 S Rozmiar przednich opon

   195/60 R15 Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1560 mm rozstaw kół przednich

   1446 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1580 mm rozstaw kół tylnych

    1443 mm rozstaw kół tylnych