Jaki samochód lepszy Skoda Rapid lub Ford Expedition?

3 powody, by kupić Skoda Rapid

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 54% lub o 6.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   5.6 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza waga
   Różnica 125% lub o 1395 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1120 kg waga

   2515 kg waga

3. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 28% lub o 740 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2603 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

7 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa cylindry
   Różnica 2 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   4 cylindry

   6 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 71% lub o 265 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   110 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 76% lub o 487 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   150 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 57% lub o 1998 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1498 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 49% lub o 52 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   55 l pojemność zbiornika paliwa

   107 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 52% lub o 505 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   466 l minimalna pojemność rozruchowa

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

7. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   8 siedzenia

Neutralne powody Skoda Rapid i Ford Expedition

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Expedition o O 20% lub 1124 mm więcej.
   

   4512 mm Długość

   5636 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o O 16% lub 323 mm szerszy.
   

   1706 mm Szerokość

   2029 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 24% lub 472 mm wyższy.
   

   1469 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość