Jaki samochód lepszy Volkswagen Sharan lub Ford Mustang?

6 powodów, by kupić Volkswagen Sharan

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 40% lub o 3.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   5.6-5.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 33% lub o 2.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   5.0-5.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica -67% lub o 4.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   6.7-6.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 16% lub o 11 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   70 l pojemność zbiornika paliwa

   59 l pojemność zbiornika paliwa

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 66% lub o 632 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   955 l minimalna pojemność rozruchowa

   323 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   4 siedzenia

5 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Większa moc silnika
   Różnica 52% lub o 160 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   150 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 28% lub o 135 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   340 Nm / 1750-3000 rpm. moment obrotowy

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

3. Większa pojemność silnika
   Różnica 13% lub o 286 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1968 cc pojemność silnika

   2254 cc pojemność silnika

4. Mniejsza waga
   Różnica 8% lub o 132 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1816 kg waga

   1684 kg waga

5. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 7% lub o 200 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2920 mm rozstaw osi

   2720 mm rozstaw osi

Neutralne powody Volkswagen Sharan i Ford Mustang

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   2 drzwi

5. szerokość łącznie z lusterkami
   

   2081 mm szerokość łącznie z lusterkami

   2080 mm szerokość łącznie z lusterkami

6. Długość
   Volkswagen Sharan o 66 mm więcej.
   

   4854 mm Długość

   4788 mm Długość

7. Szerokość
   Ford Mustang o O 1% lub 11 mm szerszy.
   

   1904 mm Szerokość

   1915 mm Szerokość

8. Wysokość
   Volkswagen Sharan o 326 mm wyższy.
   

   1720 mm Wysokość

   1394 mm Wysokość

9. rozstaw kół przednich
   

   1571 mm rozstaw kół przednich

   1585 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1617 mm rozstaw kół tylnych

    1654 mm rozstaw kół tylnych