Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Audi A2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Audi A2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Audi A2

11 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

110 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 12.3 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 172 km/godz O 37 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 34 l. O 44% lub o 27 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

17 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10 O 49% lub o 9.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 91 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

195 Nm vs 186 Nm

O 5% więcej lub o 9 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 100% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 86% lub o 2.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 119% lub o 5.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 210 g/km O 76% lub o 91 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.287 g/km O 49% lub o 0.094 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 1.103 g/km O 1061% lub o 1.008 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 320 l. O 18% lub o 70 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1140 l. vs 1130 l. O 1% lub o 10 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1275 kg O 29% lub o 285 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 110 m O 948% lub o 99.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1422 cm3 O 28% lub o 548 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 3826 mm O 7% lub o 267 mm więcej
Szerokość 1712 mm vs 1673 mm O 2% lub o 39 mm więcej
Wysokość 1427 mm vs 1553 mm O 8% lub o 126 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2405 mm O 5% lub o 135 mm więcej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 175/60 R 15
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 175/60 R 15
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs 175/60 R 15
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)